Zalka

"On peut rappeler qu’historiquement ce sont les défenseurs des animaux qui sont à l’origine des Droits de l’Enfant dont vous parlez (Dans les années 1800 il me semble, en angleterre, apres l’obtention d’une loi de protection des animaux, les défenseurs l’avait utilisée pour faire condamner un père qui maltraitait son enfants, suite à quoi les premieres lois spécifiques aux enfants sont apparus) "

Ce qui tend à prouver que certaines élites ont pensé en premier lieu aux animaux puis après seulement aux humains.

"Son « crime » ? N’avoir pas supporté que, dans son journal, on puisse affirmer impunément que Juifs=Réussite sociale=Argent"

Quel dommage pour Val que Siné n’ai jamais dit cela, mais uniquement que le prince Jean se convertissait à la religion de sa promise. Selon lui, c’est par envie de réussite sociale, et il se trouve que la promise est juive. En fait, Mlle Darty se serait nommé Ibn Saoud, Mittal, Toyota, Gates ou Wendel, le propos aurait été le même.

Par ailleurs, je signale que Polac, autre collaborateur du journal, n’a rien trouvé à y redire. Pourtant, un descendant de juif polonais ne devrait il pas se sentir visé s’il y avait eu un soupçon d’antisémitisme ?

C’est bien, Lerma a lu le titre de l’article.

"Ces modifications sont approuvés à 80 % par les citoyens "

Ahahahahah. Même l’ifop de Parisot ou l’institut CSA de Bolloré n’oserait pas une affirmation aussi débile que celle là. C’est la différence entre les pros et Lerma. Les pros se rendent comptent quand ils ne sont plus crédible à force de manipulation partisane. Lerma, lui, se monte le bourrichon et y croit.

80% ! Mouhahahahaha

Le sens de la lecture me manquerait ?

Pourtant vous avez la prétention de m’analyser uniquement à partir de mon avatar. Celui ci étant un attrape con, je ne fais qu’une déduction !