Zalka

Ta gueule Lerma

Prisonnier de guerre, dans le cadre de la guerre israëlo-palestinnienne, comme Betancourt, prisonnière dans la guerre civile colombienne. Si j’utilise des guillemets, c’est précisément pour marquer le fait que je ne les considère pas comme prisonnier de guerre, mais comme otages.

"le shalit ou il est française"
 
Un peu de respect, s’il vous plait. On ne dit pas "le shalit" de la même manière que nous n’avons pas à dire "la betancourt". Par ailleurs, il était soldat dans l’armée d’un des deux pays auquel il appartient. C’est la conséquence de la double nationalité. Par ailleurs, si vous trouvez inadmissible qu’il soit "dans une armée étrangère", pourquoi ne reprochez vous rien à Ingrid Betancourt, qui était candidate à la présidence d’un pays étranger ? Soyez cohérent dans votre raisonemment, et traitez les deux personnes de la même manière.

Shalit a la nationalité française comme Ingrid Betancourt et mérite donc la même attention. Il est "prisionnier de guerre" autant que l’était Ingrid Betancourt, c’est à dire un otage. Si on pouvait faire en sorte qu’il ne moisisse pas 6ans aux mains de ses geoliers, ce serait pas mal.

Ce que je sais dèjà aujourd’hui, c’est que si Royal avait pris une telle décision, vous auriez applaudi à tout rompre.

Votre problème, Morice, c’est que vous raisonnez à l’envers. Au lieu de partir des mesures de Sarko, de les analyser, et d’en déduire qu’elle sont mauvaises et donc que Sarko est un con, vous prenez comme certitudes que Sarkosy est un con, donc que toutes ses décisions sont mauvaises pour finalement trouver une explication au fait que ce soit mauvais.

Bref, suivant qu’une personne soit bien ou non selon vos critères, les décisions prises serton bonnes ou mauvaises.

@Charlie : Oui, mais vous êtes un raciste invéteré... Je n’ai pas plus d’estime pour vous que je n’en ai pour Kemi Seba, Le Pen ou Nasrallah. Vous menez le même combat que ces personnes mais dans un camp opposé. Je vous souhaite sincérèment de finir avec les personnes citées dans les égouts de l’histoire, votre vrai place.

@Gaolinn : vous êtes totalement à côté de la plaque. Dire que les maghrébins actuels (50% arabophone) sont des arabes prouve votre totale inculture, et votre lecture totalement stupide de l’histoire. Charlie vous fera une place dans les égouts j’imagine. C’est la place qui convient à une ordure révisionniste qui met la totalité de la barbarie nazie sur des responsables réels mais totalement périphériques.