Vous en faites des tonnes sur l’homosexualité des grecques, mais en réalité, vous vous trompez.
Les grecs ne toléraient pas spécialement l’homosexualité. Ils avaient juste un point de vue différent sur le sexe. Ce qui était honorable, c’était de pénétrer. Que ce soit un homme ou une femme, peu importait. Ce qui était un signe de faiblesse, c’était de se faire pénétrer. C’est la raison pour laquelle les femmes étaient exclu d’ailleurs, faute d’être équipée pour. Les hommes qui se faisant pénétrer, perdaient donc leur statut d’homme.
"Que des gens apparemment instruits, sachant écrire, se servir d’un ordinateur et surfer, posent ce genre de questions, montre bien à quel degré d’égarement est parvenu notre civilisation. "
Le véritable égarement de notre civilisation c’est que des personnes "apparemment instruits, sachant écrire, se servir d’un ordinateur et surfer" soient prêtes à génocider des innocents sous prétexte de différence.
Je n’ai pas besoin de rappeller tes propos innomables sur les maghrébins, ils sont du même acabi : intolérance, haine, violence ! Qu’il y a-t-il donc de moderne là dedans ? Rien !
Par pitié, arrête d’invoquer une forme de modernisme, d’éducation et de culture quand ce que tu prônes tient de la réaction viscérale d’un troglodyte et non de la réfléxion d’un homme éduqué.
Dalziel : il n’y avait pas de musulman parce que c’étaient des manif chrétiennes (ou du moins qui s’en réclamait). Mais vous avez raison, les musulmans n’ont rien à envier aux chrétiens sur ce sujet.
Personnellement, je le déplore, mais j’imagine que vous auriez tendance à applaudir.
Au passage, répondez à la remarque que je vous ai fait sur la différence entre pédophile et homos.
"La ghettoïsation, c’est eux meme qui la construisent..."
Vous avez probablement raison sur ce point. Les communautarisme m’emmerdent que ce soit celui des maghrébins, des homos ou des habitants de la Veule (96).
Néanmoins, je ne vois pas en quoi cet attitude a un rapport avec le désir d’avoir des mioches.
"Mais sinon 2 homos n’ont pas d’avenir BIOLOGIQUE"
Un couple hétéro souffrant de stérilité n’a pas non plus d’avenir biologique. Allez vous le refuser l’adoption, les mères porteuses ou les modes de fécondation artificiels ? Non.
Parce que quelque soit la situation biologique, ils peuvent élever un enfant. Et souvent ils le souhaitent d’autant plus qu’au delà de la reconnaissance sociale, ils n’ont pas la possibilité biologique de le faire. Hors les homos peuvent avoir ce même désir bien qu’ils ne puissent pas se reproduire par eux même.