Zalka

Ne pas croire à l’astrologie, ce n’est pas du scepticisme : c’est du bon sens.

Par ailleurs, si votre idée d’un renouveau de la critique de l’astrologie n’est pas fondamentalement idiot, cela me parait dangereux. C’est en effet en prétextant une approche sociologique qu’Elizabeth Teissier a obtenu un doctorat dont elle ne se sert que comme d’un adoubement scientifique de l’astrologie.

C’est vrai les dealers se baladent dans des grosses caisses en se disant défavorisé. J’en ai personnellement remarquer un par chez moi : même pas 20 ans, uniforme du rappeur réglementaire et ça se baladait en 406 coupé sport (j’ai changé ses pneu pendant un job d’été dans un norauto). Autre aspect caricatural : il était accompagné d’une poulette que je connaissais de vue du collège et que je savais n’être interressée que par l’argent (la culture bling bling).

Maintenant, je sais parfaitement que ce genre de type est ultra minoritaire. Pour une raclure dans son genre, vous avez des dizaines de gars sérieux qui sont pourtant emmerdés par la police. Je ne cherche pas à tout mettre sur le dos des flics (les casseurs restent responsables de leurs actes), mais il faut arrêter de prétendre que les dealers bling bling représentent la majorité des « jeunes de banlieues ».

Je suggère aux lecteurs de cet article d’aller faire un tour sur le blog de l’auteur. Il est toujours nécessaire de savoir un minimum à qui on a affaire.

Pas de critique sur la valeur informative de cet article, et d’ailleurs, pour un supporter inconditionel des faucons, l’auteur fait preuve d’une remarquable sobriété.

Excepté peut être dans l’avant avant dernier paragraphe qui me parait dans son appréciation totalement à côté de la plaque.

Commentaire simpliste pour simplets.

Je m’explique :

On ne peut qu’approuver le fait de dire « il faut appliquer la loi quelque soit la couleur de peau » (ou la confession). De même je pense également comme vous qu’il faut toujours éviter l’amalgame jeune/casseur (et egalement racille/musulman).

Néanmoins, si faire preuve de fermeté avec l’application de la loi est nécessaire, cela n’est point suffisant. Les relations entre habitants (pas uniquement les casseurs) et la police est éxécrable : c’est un obstacle à régler. La misère est endémique et ce n’est pas le droit pénal qui réglera ce problème. Les discriminations existent même si les casseurs ont probablement trop tendance à se complaire dans le misérabilisme.

En vous limitant à l’aspect délinquance / justice / répression , vous vous coupez d’une partie du problème et d’un certain nombre de facteurs déterminants. Vous ne proposez du coup qu’une partie de la solution (une partie juste). Et le résultat ne pourra être qu’un echec de la même manière que la gauche a échoué en ne prenant que la partie sociale et préventive du problème (en délaissant la nécessaire répression de la délinquance).

J’espère avoir été clair sur le fait que je prône pas l’angélisme bobo de St Germain des prés.

C’est toujours agréable bien de vous lire Marsupilami dans un fil polémique comme celui ci. J’ai bien vu quelques commentaires (assez rare tout de même) qui plongent directement dans l’amalgame racaille=musulman et la pondération de vos commentaires est une bien meilleure réponse que ce qui me vient à l’esprit.