Zanini

Bien entendu que certain domaine reste macho dans l’éducation, y en a d’autre exclusivement féminin ou presque comme dans le domaine de la petite enfance.
Pour le bac, si vous trouvez que c’est normal de critiquer la société patriarcale lorsque c’est 60% d’hommes pour 40% de femmes et ensuite de se féliciter lorsque la situation est inversée, soit, mais on peut pas appeler cela un combat pour l’égalité.

Prestige d’aller a la mine et d’être de la chair a canon ? Ce genre de remarque est bien la preuve que vous étendez a l’ensemble des hommes un privilège que tres peu ont reçu, pour la guerre a part le générale les autres n’ont rien a gagner.Pour les autres exemples, y en a plein, les femmes vivent 8 ans de plus que les hommes en moyenne, vous croyez que c’est génétique ou que les femmes ont pu evité plus que les hommes les travaux dangereux ?

Ce que je veux dire c’est que le feminisme moderne delaisse de plus en plus si pas completement une analyse de classe, qu’il pretend être pour l’égalité alors que c’est faux, par exemple toutes les feministes se rejouissent que les femmes réussissent mieux au bac que les hommes alors que quand c’etait l’inverse c’etait de la faute de la patriarchie.

Si c’est la critique récurente c’est qu’il y doit un avoir un fond de vérité.Personne ne dit que c’est de la faute du féminisme mais qu’il reste plus pertinent de considérer le rapport de classe qui prime sur le reste, ce que de plus en plus de personnes nient.

Je vous parle de 2011 vous me parlez de l’histoire du travail des femmes au 19eme et 20eme, je veux bien mais alors n’oubliez pas qu’a l’époque les femmes ont échappé a la mine et a une grande partie des travaux les plus pénible, aujourd’hui si on réouvrait les mines elle y sans doute aurait droit, tout comme en cas de guerre elles se battront dans l’armée.C’est un progrès ?

Parce qu’une vitrine c’est transparent et qu’on voit les objets a l’interieur ?

...les commentaires des hommes sur ce site expliquent que les femmes ont désormais les mêmes opportunités que les hommes, c’est à quel point cette soit-disant réalité est éloignée du vécu des femmes...

Mais les opportunitées des hommes ont largement reculé depuis 30 ans comme pour toute la population, c’est pour cela que beaucoup réagissent négativement au discours feministes. Lorsqu’une personne comme Anne Lauvergeon vient dire qu’elle privilégiera dans le recrutement, tout le monde sauf les hommes blanc et cela en toute bonne conscience alors que sont parcours personnel est typique d’une personne de la haute bourgeoisie c’est du foutage de gueule, elle s’estime plus discriminé en tant que femme (de la haute bourgeoisie) qu’un homme blanc venant d’un milieu pauvre.
D’une façon plus générale c’est la meme chose pour l’égalité salarial, ou la différence homme/femme se situe au niveau des très très gros salaires auxquels les femmes ont peu accès, cependant si vous militez pour qu’elles y ait acces c’est que vous ne remetez pas en cause le systeme ultra libérale, vous voulez juste qu’il y ait plus de femmes a sa tête.