zapfool

Par analogie informatique, les virus auront toujours une longueur d’avance sur les anti-virus.

Quid des effets de bord de cette startégie hasardeuse ? J’entends par là les réseaux de résistants qui trouveront le moyen d’obtenir le pass sans être vaccinés.

Cela se mettra en place, c’est inéluctable.

@babelouest

... aux mains du ministère ...  qui est lui-même aux mains de l’industrie ...

@sylvain

Je partage tout à fait votre point de vue. Il me semble extrêmement complexe de se faire sa propre idée, surtout quand nous sommes hors de notre domaine de compétence.

Je n’ai ni le temps, ni la compétence, ni l’envie de passer mon temps à recouper toutes les informations alors j’ai plutôt tendance à suivre mon intuition et pour résumer, l’industrie, tout secteur confondu, ne m’insipre pas vraiment confiance 

Que ces contrôleurs logiques programmables soient interfacés à un ordinateur, j’admets volontiers.

Que ces ordinateurs « contrôleurs » soient interconnectés sur un réseau interne, je conçois aisément.

Qu’un seul de ces ordinateurs ait une patte sur le net alors là, j’ai beaucoup plus de mal.

Même dans une DMZ (sous-réseau séparé du réseau local et isolé de celui-ci et d’Internet.. merci Wiki) je ne me risquerais pas à y placer des éléments susceptibles de faire péter une centrale nucléaire..... mais bon.... je ne suis pas spécialiste en sécurité réseau.

Une chose est certaine, le principe d’astreinte est inadapté dans ce genre de situation ou la société commerciale évalue le montant dans ces prévisions de chiffre d’affaire et n’est donc plus vraiment astreinte car il lui suffit de payer le montant et malgré tout réaliser du chiffre.

Cela serai plus efficace d’appliquer un système d’astreinte exponentielle, genre facteur 10 :

1er dimanche : 120.000€
2ème dimanche 1.200.000€
3ème dimanche 12.000.000€
.... Ca calmerait vite !