Pour une fois Trump s’attaque à la racine du mal. En résumé, cette pandémie a été créé volontairement,sont impliqués : Au sommet, Rockefeller et ses premiers couteaux : Dr. Fauci et Bill Gates, et en dessous l’exécutif : l’OMS sous influence totale de Bill Gates ayant phagocyté tous les postes importants de l’organisation à l’aide de ses multiples sociétés afin de prôner partout les bienfaits des vaccins multiples et de la stérilisation de masse. Voilà pour les acteurs, passons à l’action. Elle s’est déroulée sur plusieurs années ; dans les années 210-2017
des études de virologie furent menées à fort Detrick (Maryland) par un groupe comprenant le NIAID du dr. Fauci, des virologues chinois ainsi que des virologues militaires US. Les travaux se sont poursuivis jusqu’à la survenue d’un accident (fuite) qui provoqua de nombreux décès inexpliqués dans la population régionale. De nombreux scientifiques ayant protesté arguant du peu de retombées scientifiques de telles recherches en regard de leurs dangerosités et du
risque de créer un monstre mutant. Le président Obama fit donc fermer le labo et interdit la poursuite de tels essais
aux USA. Bloqué, le dr. Fauci fit transférer le matériel à Wuhan et ouvrit un contrat de recherche de 3.7 Millions de Dollars au labo chinois (accessoirement : qui paye Fauci pour tous ces travaux ?). La suite, tout le monde connaît. Le virus a-t-il fuité de nouveau avant la fin de l’étude ? où bien le virus semblant utilisable, l’action a été lancée ? N’oublions pas le but fixé il y a déjà longtemps par les Rockefeller, Rothchild, Gates et Cie : la réduction drastique de la population terrestre à 1/10. D’où la construction il y a près de 10 ans du sanctuaire de Svalbard, un immense souterrain de stockage destiné à éventuellement permettre le redémarrage de la vie sur terre. (là également, avait participé financièrement Bill Gates). Perso je pense que le virus a fuité avant l’heure. Mais on peut aussi penser qu’ayant été construit à l’aide d’un protocole de mutations rapide, il a été relâché à point et qu’en poursuivant ses mutations, il finisse par nous révéler sa véritable nature...
@Trelawney « De plus, le pétrole n’est pas un produit rare. On en trouve partout, il suffit de forer pour cela »
Je le sais bien, j’ai passé plus de la moitié de ma vie active dans la sphère pétrolière, en prospection puis en forage d’exploration. Le problème n’est pas là ! C’est bêtement une question de retour sur investissements (R.O.I.). Le jour ou l’extraction d’un baril de brut dépassera ce que le consommateur sera prêt ou capable de payer l’extraction cessera car il vaudra mieux placer ses investissements ailleurs, même s’il reste des centaines de milliards de barils sous terre, c’est à peu près comme s’ils étaient sur la lune. En 1900 le R.O.I était de 100, 1 dollar investi en rapportait 100, il est aujourd’hui en moyenne mondiale de l’ordre de 6 à 7 et il est calculé que lorsque le R.O.I sera à 3 quasiment toute l’activité pétrolière cessera. Il ne restera plus alors qu’une activité marginale encore capable d’alimenter certains secteurs de l’industrie pour des usages nobles à haute valeur ajoutée et ce moment-là est plus proche que ce que beaucoup pensent. Le successeur sera le gaz parce qu’il y en a vraiment beaucoup et qu’une partie importante proviendrait d’une genèse naturelle dans les tréfonds du manteau, origine abiotique donc (voilà, c’est dit, sujet tabou !). Les preuves scientifiques sont évidentes, la recherche théorique et pétrolière russe est très avancée sur ce sujet car en Russie, la Sibérie est sur un emplacement hautement favorable à ce type de genèse. D’ailleurs la majeure partie des zones nord-sibériennes est de nature métamorphique, tout comme la Scandinavie, le Groenland, certaines régions d’Iran ou justement les réserves de gaz sont énormes. Ça n’étonne personne de constater qu’il existe d’énormes réserves de méthane dans des régions ou il n’y a pas eu de dépôts sédimentaires organiques, du fait même de la transformation métamorphique... Bon j’arrête, je vais me faire incendier, c’est sûr !
Ce qui est dramatique, c’est que cette chute massive des prix du gaz et du pétrole laisse à penser aux peuples (et très probablement à certains de ses dirigeants) que cela est dû à une surabondance des ressources. Or il n’en est rien, c’est en réalité une surabondance temporaire due à la chute de l’économie mondiale et surtout parce qu’elle est utili- sée au moment opportun par l’occident pour tenter de mettre la Russie à genoux. GAG : —Dans le Dakota du Nord, certaines entreprises travaillant sur le pétrole de schiste sur des gisements de très mauvaise qualité (bruts très lourds, fortement soufrés), vendent leurs produits à -0.5$/Bl c’est-à-dire qu’elles payent l’acheteur pour emporter leur production, car on n’arrête pas un puits de production comme on ferme un robinet ! — Cependant il n’en est rien, l’industrie pétrolière fonctionne en flux tendu, depuis presque les débuts avec un très petit différentiel production-consommation, de l’ordre de quelques %. Dès lors, un désé- quilibre négatif ou positif plus conséquent entraîne d’énormes variations des cours. Aujourd’hui la baisse des cours est telle que tous les investissements en cours, dans le monde entier sont annulés ou reportés ; les nouveaux projets de recherches sont rangés dans les cartons. C’est extrêmement grave, le travail de prospection-découverte-forages d’exploration et finalement de production est un processus très long et de plus en plus couteux, s’étalant sur généralement plus de 10 ans. Donc 2 ou 3 ans de cessation totale d’investissements ne se rattrapent pas. Le rebond, car il y aura rebond dans un an ou guère plus, par une légère embellie de l’activité mondiale ou plus probablement parce que la continuelle décroissance de la production pétrolière, surtout en l’absence d’investissement, apportera une baisse de l’offre et par suite, un rebond temporaire (1-2 ans qui sait ?) catastrophique des cours, un pic à 150-200$/Bl est envisageable. Ces très bas cours des produits pétroliers sont extrêmement mauvais pour tout le monde : consommateurs et industriels mais en même temps une aubaine pour les Banksters.
Le ministre des armées turques et le premier ministre ont eux déclaré à la radio et à la TV qu’il s’agissait d’un banal et bref incident dû probablement au très mauvais temps à ce moment-là. L’avion russe a longé la frontière pendant quelques km en pénétrant de 2 ou 3km en territoire Turque. Un avion de ce type parcourt aisément 5km en 10s... Le ministre russe des armées s’est excusé et a ajouté qu’ils feraient tout leur possible afin d’éviter un nouvel incident. Les ministres turques ont déclaré quant à eux qu’ils avaient des relations économiques et de bons voisinages avec la Russie que ce banal incident ne devait pas entacher. Comme quoi, Erdogan n’est plus maître chez lui, ça renâcle même dans son cabinet !
@bakerstreet « Les sardines s’améliorent avec le temps » En effet, 5 à 10 ans donnent de très bons résultats, jadis certains laissaient vieillir jusqu’à 15 ans mais j’ai remarqué que les boites ne sont plus de la même qualité et assez souvent présentent des traces d’oxydation à l’intérieur après 5-6 ans. Là aussi la qualité fout le camp !