• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Zelote

Zelote

Francophone d’Israel, je m’intéresse à la situation de mon pays et d’une façon plus générale à ce qui ce passe au Moyen Orient.
Etudes universitaires de Droit et d’Histoire.

Tableau de bord

  • Premier article le 10/01/2009
  • Modérateur depuis le 02/06/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 497 1586
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 17 5 12
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Zelote Zelote 22 août 2009 17:40

    @ Asinus


    Je suis d’accord avec vous que l’un des objectifs « intérieur » du gouvernement Livni/Barack était de démontrer sa capacité à défendre Israël peu de temps avant les élections législatives. Mais ce calcul politique qui n’a pas fonctionné n’était le seul objectif comme le laisse supposer certains manipulateurs. 

    Je vous demande ce que ferai le gouvernement français si l’ETA tirait 80 roquettes par jour sur Bordeaux et Toulouse ? Si après 6 mois de trêve avec des tirs, des tentatives d’attentats ou de kidnapping, d’introduction sur le territoire basque de tonne d’armement, l’ETA décidait de ne pas reconduire cette trêve ? 

    Un autre aspect des objectifs intérieurs était de donner un coup sévère au Hamas pour que l’Autorité Palestinienne reprenne pied dans Gaza, ce qui n’a pas fonctionné car le Hamas a massacré tous les responsables du Fatah peu de temps après la fin des combats.

    Il y a certainement d’autres objectifs ( comme la récupération du soldat Shalitt) mais nous les connaîtrons plus tard. 

    Rien n’est blanc ou noir : surtout au Moyen Orient !


  • Zelote Zelote 22 août 2009 17:25

    Léon,


    Toujours dans le même registre... 

    Des israéliens et des observateurs neutres contestent le déroulé des faits ? Sand ? ISM ? Free Palestine ?

    Je ne demande à personne de me croire sur parole mais plutôt de se renseigner sur les faits, d’approfondir leur connaissance afin de vérifier que les « silences » de Sieffert ne sont pas si « neutre » qu’ils n’y paraissent. 

    Quant à vous si prompt à dénoncer, avez vous des éléments qui contredisent mon « déroulé » des faits ? Avez vous une explication sur le tir de 80 roquettes le 26 décembre 2008 ? Pourquoi le Hamas n’ a pas souhaité reconduire la trêve en cette période d’élection israélienne ?


  • Zelote Zelote 22 août 2009 17:02

    La Judée et la Samarie sont les noms que portent ces régions aujourd’hui n’en déplaise à certains, même les palestiniens appellent le désert qui les borde désert de Judée... Bet Lehem n’a pas changé de nom depuis plus de 2000 ans sans que les israéliens en revendiquent la propriété : certain raccourci sont parfois facile mais tellement stupide...


    Enfin, Léon pense qu’il ne faut accorder aucun crédit à mes propos à cause de mon pseudo, il y avait le délit de sale gueule Léon invente le délit de sale pseudo. Comment échanger avec un gars qui porte le nom d’un tueur à gages un peu simple d’esprit ?




  • Zelote Zelote 22 août 2009 12:47

    @ Chapoutier


    Quel profondeur dans vos arguments, je reste coi !

    Allez Marcel révise tes tables de multiplications, la rentrée scolaire approche et le CE2 est une étape importante dans la scolarité d’une jeune garçon comme toi...


  • Zelote Zelote 22 août 2009 12:36

    @ l’auteur


    N’ayant pas lu le livre de Sieffert, je ne me permettrai pas de juger le bien fondé de son « décryptage ».

    Néanmoins, après l’avoir écouté ici je ne suis pas optimiste sur la vérité « dévoilée » par ce dernier. Pour exemple, Sieffert décide de ré-écrire l’histoire de la trêve Israël Hamas en soulignant que le blocus de Gaza et dans une moindre mesure l’opération du 4 novembre sont les réels motifs de la rupture. 

    Or, il « oublie » que depuis le mois de septembre 2005, date de l’évacuation totale de Gaza par Israël, le Hamas et ses affidés n’ont cessé de tirer des roquettes sur le territoire israélien. Il passe sous silence l’opération du Hamas en 2006 sur le territoire israélien qui a abouti à la mort de 2 soldats et au kidnapping de Shalit toujours détenu. Il oublie également de préciser que l’opération israélienne de novembre 2008 était défensive, en effet le Hamas avait creusé un tunnel qui sortait sur le territoire israélien, près d’une base de l’armée et le commando anéanti avait pour mission de kidnapper d’autre soldat. Sieffert oublie également de rappeler que le blocus israélien et Egyptien n’ a été mis en place qu’à la suite du putsh du Hamas de juin 2007 et non pas depuis 2005. Enfin, la trêve conclue entre Israël et le Hamas en juin 2008 pour une période de 6 mois (décembre 2008) prévoyait un arrêt total des tirs palestiniens sur Israël, l’arrêt des opérations israélienne et la levée progressive du blocus en vigueur depuis un an. Or malgré la signature de cette trêve le Hamas n’a jamais cessé de tirer sur Israël ( 37 roquettes entre juillet et Octobre 2008) : drôle de façon d’interpréter une trêve. Aussi, le déclenchement de l’opération israélienne de décembre 2008 intervenait suite à la volonté de non reconduction de la trêve par le Hamas et l’envoi de 80 roquettes sur les civils israéliens le 26 décembre 2008. 

    En écoutant Sieffert toutes les responsabilités reviennent à Israël, le désengagement de Gaza : une escroquerie, la trêve : un mensonge politique, la riposte : une action prévue de longue date etc... 

    Encore un livre orienté visant à dédouaner de toute responsabilité le Hamas dans la situation présente et passée afin de le rendre plus fréquentable.

    Comme vous le dites : « l’auteur a le mérite de... dire à sa façon la vérité ».
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv