zoé

C’est cela votre preuve irréfutable de l’existence de la "race" juive ?
Le nez ?!

Après la biologie qui expliquerait selon vous les causes de la violence chez un peuple opprimé et humilié
vous me sortez la théorie du faciès des juifs comme nouvel acte de propriété ?

Décidemment vous ne reculez devant aucune annerie , cela en devient déconcertant.


La plupart des juifs ashkénazes sont européens , d’origine européenne ,point.

Que certains d’entre eux soient typés genre woody Allen c’est un fait indéniable or je suis navrée mais il y a trop de phénotypes differents chez tous les juifs du monde pour oser me faire croire qu’en moins de 2000 ans une ethnie a pu se différencier à se point sans un métissage très important et des conversions à la pelle comme au royaume de Khazar par exemple.

Vos études génétiques douteuses n’y changeront rien.
Il suffit de vous observer , vous les israéliens , pour se croire à Cuba.

Le bon sens ! mon cher ! Le bon sens !

Je pense à alain Finkelkraut un ex philosophe français qui s’est reconverti dans l’invective nevrotique qui expliquait sur les ondes de france culture que les francais qui se permettaient de faire de "timides" critiques contre l’etat hébreu n’étaient que des jaloux envieux parce que l’ Israel à la différence du notre pays n’était pas un pays métissé.

Ce jour là il en a fait rire plus d’un.


Vous êtes typé plutôt oriental comme Finkelstein c’est bien cela ?

Je suis ravie pour vous galilée ,sincèrement ravie.

Vous devez parfaitement vous fondre dans le décor bien mieux qu’un blond aux yeux bleus qui devient rouge écrevisse au moindre rayon de soleil et qui serine à qui veut bien l’entendre qu’il est d’origine proche orientale.

Lui donnant le droit biblique ,bien entendu, de s’installer dans une colonie juive de cisjordanie au dépend des autochtones.



Par contre votre complexe de supériorité du juif pur casher qui apporte l’humanité et un peu d’âme au reste de la population mondiale est lamentable.

Vous me faites penser à Gobineau ou Renan deux verrues décadentes qui inspectaient avec dégoût tout ceux qui ne ressemblaient pas à leur "race" de seigneurs chrétiens.

Vous êtes comme eux.


Je maintiens qu’il y a anguille sous roche . Votre obsession concernant ce que font ou ne font pas deux adultes sous leur drap est alarmante.


Quelle est au juste la citation "célèbre" de Disraeli ?
Je ne sais pas

Je viens de visionner la vidéo sur les sribes juifs. Elle est intéressante en effet.
Ce qui est étonnant est le terme sofer qui désigne aussi bien ce qui se rapporte à la narration que ce qui touche au nombre.
Or en français compter et conter ont également la même étymologie et se prononcent de la même manière.
Encore une plaisanterie de "malfaisant " qui s’ennuie ?
Pourtant cette fois ci il n’y a rien de malsain, au contraire.


J’ ai écrit le début de mon message avant d’avoir lu votre dernier commentaire.

Vous avez reussi à me mettre hors de moi !!
Félicitation !!!!

Non mais pour qui vous prenez vous ?!
Votre mépris et votre racisme ranci et puant n’ont aucune limite ! aucune !

Votre aveuglement non plus !

Les juifs qui ont recu des prix nobels pour la plupart étaient occidentaux comme la quasi totalité des nobélisés juifs, catho, ou protestants.

Je suis tellement enervée que je ne trouve pas mes mots !

Votre fixette sur dieudonné est plus que troublante. Vous abordez le sujet et ensuite vous n’assumez pas.
Vous croyez peut être que tous les historiens sont des adeptes de nouveau copain de Lepen ?

Vous êtes tellement intégriste que vous ne remarquez même pas que vous ne valez pas mieux que les deux gros bretons fachos.

"Quand ils sont grands , en plus les Juifs les empèche de forniquer n ’importe comment et n ’importe quoi"


A mon avis galilée vous devez avoir un gros, gros problème avec votre sexualité pour tout ramener à cela. Je n’essaye même pas d’imaginer.
Ca doit être pathétique.

Lisez attentivement ce qu’écrit Hirschfeld sur les hommes comme vous en période de guerre.

Vous êtes bien en guerre n’est ce pas ?!
En prime il y a votre photo.

Je le répète dès lors que certains ne correspondent pas parfaitement à l’idée que vous vous faites des juifs vous les excluez d’une manière arbitraire de "la liste" de vos coreligionnaires.

Je n’apprécie pas cette façon de procéder. C’est malhonnête et méprisant .

Méprisant parce que vous les intégrer d’emblée aux autres religions.


Pensez vous être supérieur et plus "pur " que moi parce que juif et israélien alors que je suis chrétienne ( athée ) et française ?

Il y a autant d’ordures chez les chrétiens , les musulmans , les shintoistes , les bouddhistes et ne vous en déplaise chez les juifs.

Ici et là

L’article de wikipédia n’ a pris en compte que les historiens qui pensent que le rôle des juifs dans la traite était minime .( dans un soucis d’appaiser les tensions qui apparaissent ce que je comprends aisément )
Or ce n’est pas l’avis d’Attalli , de N’Diaye , de Benett , De Wiznitzer entre autre.

Etes vous en mesure de juger quels sont les travaux les plus probants ? Moi non .



Vous dites que certains peuples sont plus disposés à la violence que d’autres pour des raisons biologiques.

Avez vous des références de scientifiques qui tiennent des propos pareils autres que les sordides thèses criminogènes qui ont parsemées le XIX ième siècle et qui nous ont mené là où nous savons ?



Ensuite pourquoi me dites vous que je pose des questions bizzares ?
Je n’ai pas compris.



"Ils nous extermineraient jusqu’ au dernier à la moindre occasion ...Vous cela ne vous ennuie pas , moi si et même beaucoup ! "

Je n’ai absolument aucune envie que qui que se soit vous extermine croyez moi , mais posez vous un instant et reflechissez :

Votre Etat n’a t’ il aucune responsabilité dans cette situation ?



J’ ai parcouru la liste des lauréats juifs .

J’aime beaucoup Pinter ce qu’il écrit et ses opinions politiques.
Evidemment que bon nombres de juifs ont énormement apporté à notre civilisation .

Or galilée ,vous faites une différence entre les juifs et les goys assoiffés de sang.

Ne vous étonnez pas alors que l’on vous rappelle que les juifs ne se réduisent pas à Freud , Levi Strauss, ,philip Roth ou encore Spinoza.

De toute les façons galilée vous savez tout mieux que tout le monde.
Les historiens mentent , les archéologues mentent et les gens sont tous méchants.

Je vous signale que c’est vous qui avez commencé à parler du rôle des juifs dans l’esclavage et faisant des références appuyées au sujet de Dieudonné , pas moi ,et je me suis contentée de vous écrire ce que je connaissais sur le sujet.

Je vous répète que moi à la base je me contrefiche de connaitre le nombre de juifs dans l’histoire de l’esclavage mais comme il y a une polémique à ce sujet je me suis renseignée.

Vous devez avoir la double casquette de medecin et d’historien pour vous permettre de refuter d’un revers de main les conclusions des historiens.

Moi j’ai un peu plus d’humilité .
Sur chaque point de l’histoire les historiens ne sont pas tous d’accord et il faut confronter leurs recherches.
Et si on ne procède pas ainsi on peut se faire avoir par les extremistes en tout genre qui essayent d’aiguiller les moutons dans une direction particulière.
Or il peut aussi m’arriver de me tromper et de prendre pour acquis des choses fausses.

Ensuite vous me mettez dans le même bateau que les antidrayfusards , les Tallals et compagnie.
Vous êtes malhonnête comme toujours.

Vous savez à qui vous me faites penser ?

A woody Allen et son personnage dans "anything else".
Vous êtes pareil à voir des antisémites partout et à être dans l’eternelle exagération.
Si vous ne l’avez pas vu je vous le conseille.

Amon avis il vous a pris comme sujet d’étude pour élaborer son personnage.


Ensuite Blum et Mendes France étaient juifs comme de Gaulle et Mitterrand étaient catholiques ,Couve de murville et jospin protestants. Et alors ?



Biensûr qu’il y a pleins de génies innombrables chez les juifs comme des gens biens ,des médiocres ,des salopards ou d’épouvantables monstres.
Les juifs sont comme tous le monde ils ne diffèrent en rien des autres composantes de l’humanité.
Ils ne sont pas à part . C’est comme cela et pas autrement que vous le vouliez ou non.



J’ai regardé une partie de votre vidéo.

Le journaliste se décrédibilise d’entrée quand il explique qu’il n’y a pas de continuité dans l’histoire politique et économique des nations.

Les changements cycliques ne signifient pas la rupture.


En ce qui concerne les études effectuées sur les haplogroupes je suis pour l’instant assez circonspecte mais je vais me renseigner plus avant.
J’en avais déjà entendu parler

Bon ! tout n’est pas inintéressant je regarderai la vidéo jusqu’au bout.


Ensuite si vous ne voulez pas passer pour un raciste cessez de dire n’importe quoi sur les arabes et comme argument de réfutation face à un historien n’utilisez pas sa couleur de peau.


Il y a une chose que je ne saisis pas :

Si Moïse a utilisé l’image de dieu pour faire valoir son point de vue biblique pour avoir plus de crédibilité auprès de son peuple cela signifie que dieu qui n’existe pas vraiment n’a jamais octroyé le pays de canaan aux hebreux et que Moïse s’est comporté comme un gourou en affirmant une chose pareille. Non ?

Vous dites que le bible est un acte notarié qui vous donne le droit de virer les arabes de chez eux et de leurs villages comme celui de al Farsiya.

Or les études confirment qu’une partie des juifs vient de l’actuel kurdistan . Je croyais que c’était un endroit qui se nommait Ur mais le journaliste a donné le nom d’une localité que je ne connais pas. Mais quoiqu’il en soit cela signifie qu’une partie des juifs proviennent de la mésopotamie.

Qui a rédigé cet acte notarié ,galilée ,Moïse ou dieu ? Dieu qui n’existe pas et quand il existe ce n’est que pour jouer les troubles fêtes ?


Pour terminer il est fort possible que David et Salomon aient existé mais j’ai de forts doutes en ce qui concerne Abraham , Moïse et Jesus .

Mais en admettant l’existence de Moïse un homme,sans decret divin, a t’il le droit de s’approprier une terre ?





Je n’ai pas du tout envie que votre pays se détruise ,pas du tout , mais il est inacceptable que vous vous construisiez sur le dos des palestiniens.

L’ o.n.u a crée deux etats , deux , pas un.

En 1648, sur les douze mille habitants européens du Brésil hollandais, on dénombre mille quatre cent cinquante juifs, presque tous installés à Recife. Certains d’entre eux, raffineurs de sucre, ou courtiers, acquièrent de grandes plantations de canne dans la vallée de Pernambouc. D’autres jouent un rôle significatif dans le commerce des esclaves qu’ils achètent aux bateaux de la Compagnie des Indes pour les revendre à crédit aux planteurs, à un prix très élevé, moyennant de surcroît un intérêt de 3 à 4% par mois, payable à la récolte de la canne. Leurs profits sont parfois de 300% par tête. Ils jouent un tel rôle sur ce marché que les enchères aux esclaves n’ont pas lieu les jours de fêtes juives. En 1648, le gouverneur de Recife, Adriaen Lems, écrit à la Compagnie des Indes : « Les non-juifs ne peuvent prospérer, parce que les Nègres sont vendus trop cher et avec un intérêt trop élevé. »

 : « Le 29 avril 1638, une fois les Hollandais installés à Recife, après moult querelles et autant de faillites, le gouvernement des Pays-Bas réduit le commerce de la Compagnie (des Indes occidentales) au seul commerce de matériel de guerre, de bois de teinture et surtout d’esclaves (branche qui lui rapporte 240% de profit net par tête). Le rôle des armateurs juifs y devient si significatif qu’en 1652 la principale source de revenus de la communauté d’Amsterdam est la taxe qu’elle prélève sur les revenus des parts juives au sein de la Compagnie ».

Voici ce qu’écrit jacques Attali , un blanc , très con par ailleurs. Dans un livre répugnant intitulé "les juifs , le monde et l’argent."

Que vient faire la couleur de peau des historiens ?

En ce qui concerne les 80 % américains de confession juive de l’historien noir cela me parrait également très élevé.
C’est pour cela que je trouve important de confronter les travaux des différents historiens.
Or si il s’avère que ce chiffre est juste et alors ?
Cela change quoi ?

Je le répète la meilleure façon de ne pas rentrer dans le jeu malsain de certains est d"appréhender froidement les recherches historiques et de confronter leurs travaux.

Cela ne change rien au propos infâmes qui peuvent avoir été tenu contre les juifs et que l’on peut encore entendre parfois à notre époque.
Cela ne change rien à la réalité de ce qu’on subit les juifs il y a 60 ans.

Les catholiques ,protestants , juifs qui ont participé à ce commerce ne l’ont pas fait pour des raisons religieuses mais pour des raisons purement mercantiles.

En fait peu importe de savoir quelle était la religion de ceux qui se sont enrichi en vendant des êtres humains comme du bétail mais en niant les réalités historiques on ne fait que grossir le rang d’aigris dans ceux qui sont informés.



Les propos de Proudhon sont hallucinants. Je ne les connaissait pas.

Dernièrement j’ai appris sur un site breton que bon nombre de communards étaient également des antisémites et racistes forcenés. Ca m’a fait choc parce que j’ ai toujours trouvé ce mouvement sympathique.

En voici un autre qui me fait halluciner


Et vous ne m’avez par repondu.
Le scolarité est elle obligatoire chez vous et si oui est il exact que les enfants d’origine éthiopienne ont tout les peines à trouver une école qui les accepte ?

En ce qui me concerne je préfère un individu qui regarde en boucle le dernier tango à Paris mais qui a une vision saine du monde ( Si tant est que cela soit possible ) plutôt qu’un individu raciste et fier de l’être qui se croit pur parce qu’il joue aux vierge éffarouchée devant des films malsains et qui s’endort tout les soirs devant "la mélodie du bohneur".