« Et non, hélas. Si nous pouvions le quitter nous serions déjà dans une société anarcho-capitaliste. »

Sois un aventurier ! Comme du temps ou l’Etat n’etat qu’une fiction et ou les clans se melangeaient !

Ton monde te preexiste, l’Etat Francais et ses regles aussi. Tu entre dans un jeu qui existait avant toi et tu te plains de ne pas pouvoir choisir tes regles. Mes les regles elles sont deja la, et aussi les moyens de les changer (ca s’appelle le vote en democratie, et la Revolution en Tyrannie).

Je ne suis pas defaitiste, je suis pragmatique. Si tu veux changer les choses, pars et monte ton univers ailleurs. Le monde est grand : de nombreuses utopies ont vu le jour (Auroville en Inde est une histoire que j’aime a raconter). Et si tu ne veux pas monter une utopie, fais ton entreprise pour 3 kopecks ailleurs.

« Mais il est nécessaire de faire la différence entre »règles« et »reglementations« . Les premières se mettent en place naturellement, les secondes sont imposées par l’Etat. »

A oui ? Tiens donc ? L’Etat produit du Droit derive, comme les institutions de l’UE produisent du Droit derive, aux cotes des traites qui les ont institue. Et l’Etat s’est lui aussi mis en place naturellement (post ci dessus « Et on repart de la, avec un contrat social a l’interieur des clans : tu voles pas ou on te chasse ou on t’enferme. Du coup les clans qui conservent un loi unique favorisent la production et le commerce. Ils deviennent plus forts et les autres l’imitent. »)

La jurisprudence, premiere source de reglementation dans les pays de common law n’est pas forcement imposee par l’Etat. Parfois par les arbitres (Lex Mercatoria).

Tes ancetres ont developpe des communautes. Ces communautes qui allaient leur survivre. Ces communautes qui ont fait qu’a la veille de sa mort le vieux plantait un arbre au lieu d’abattre son pommier du jardin pour s’eviter d’aller au bois trouver de quoi se chauffer. Cette communaute qui a paye les Etudes de chercheurs de genie dont tu profites des inventions.

Bien sur que l’Etat doit s’imposer a tous. Bien sur qu’il doit reglementer. Je te resors la liste ?

Sept raisons de reguler (donc par l’Etat) 1 Externalites (pollution)

2 Monopoles

3 Informations insuffisantes

4 Penurie d’un « bien public »

5 Marhes incomplets (exclusion d’une partie de la population)

Et deux plus a part :

6 Mission de redistribution (assurer l’egalite des chances ou plutot limiter l’inegalite des chances)

7 Bien au merite (decorations par exemple)

C’est indispensable pour une economie de marche.

Tu as eu droit de cite. Ce que font les liberaux radicaux, qui veulent « qu’on les laisse tranquille » c’est s’abstraire de toute autorite, donc de tout moyen de faire respecter ce fameux principe de responsabilite.

Vous n’avez pas a prendre sur la propriete de la communaute de quoi lancer vos delires anarchistes. Nos ancetres se sont assez fait chier pour ca ! Si vous n’etes pas la majorite, a vous de contruire votre monde de zero. c’est pas a nous d’en souffrir.

Et arrete avec ton armee et ta police privee !

C’est parceque les vendeurs d’armes ne veulent pas perdre leurs marches que des conflits sont attises entre les peuples !

Tu veux revenir au temps de Condottieres ? Retourne y ! C’est l’Afrique. N’exporte pas la crise du Zimbabwe chez nous (renseigne toi avant de me repondre).

Derniere chose. Reboul a raison quand il dit que la prosperite economique vient avec un Etat fort. Mario Monti, qui a regule la concurrence europeenne soutient la meme chose.