• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de FrihD

sur DADVSI : des sanctions uniquement dans les cas graves


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

FrihD FrihD 28 juillet 2006 14:24

Tu connais le domaine public ? Avec les DRM les fichiers qui tomberont dans le domaine public seront irrécupérables sans risquer 3ans de prison et 300 000euros d’amende.

De même, avec les DRM, pour peu que l’éditeur choisisse de censurer un titre (admettons qu’il clame fort « chirac en prison ») en pressant un bouton, on fera fermer son clapet à l’artiste. L’artiste, celui qui dénonce, se fait bien entuber dans l’affaire. Exit les Balavoine.

Y’a-t-il une sécurité sur le fait que les lecteurs devront toujours lire les fichiers non protégés ? aucune. On aura vite fait de remarquer et de dire que les contenus déprotégés se font toujours piraté. Au final on va avoir des lecteurs ne pouvant lire QUE des contenus protégés. On va en arriver à un contrôle complet de ce qu’on peut écouter ou non. Tout ce qui déplaira au parti risquera la censure.

Enfin, un contenu ça peut être une image, une photo. Il va falloir mettre des DRM dans les navigateurs web, dans les lecteurs PDF, non ?

Tu peux dire que je fantasme, mais DADVSI est la loi qui permet un tel scénario. C’est plutôt inquiétant. Pour moi je vois la route toute tracée pour rejoindre la Chine sur le plan de la libre circulation des informations.

En conclusion : oui, j’ai de bonnes raison d’en faire tout un plat.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/