Commentaire de FrihD sur DADVSI : des sanctions uniquement dans les cas graves

Commentaire de FrihD

sur DADVSI : des sanctions uniquement dans les cas graves

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

FrihD 28 juillet 2006 15:16

Heu, de mon côté, je remarque que le droit moral en tout cas tu ne le respectes pas. Que tu ais eu l’autorisation ou pas, je m’en moque. Si tu as un contrat tant mieux pour toi, mais s’il te donnes la légitimité de bafouer le droit de paternité, ton contrat est caduc (auquel cas tu n’as concrétement aucun droit). Donc : citer l’auteur des photos que tu reproduis en peinture (ou en sculpture, en monticule fécal ou en que sais-je d’autre), c’est la moindre des choses. Tant que tu ne le fais pas, tu bafoue ton éventuel contrat et piétine le droit moral. Ce qui te mets dans une drôle de position pour parler du respect des artistes. Pour moi le choix des artistes prime, mais la réalité veut que ce soit, de fait, le choix de leur producteur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/08 12:07 - Kelsaltan

Linuxien également, le système Palladium ne m’inquiète pas outre mesure puisque (...)
02/08 11:44 - rolling

Les Rolling Stones n’ont payé que 1,6% d’impôts sur leurs revenus (450 M (...)
01/08 02:54 - tsoaw

Bonjour, prenons un exemple connu, Patrick Hernandez et son fameux « Born to be alive » des (...)
01/08 01:26 - Le vénérable du sommet

Suite à un déménagement, je n’ai pu profiter, pendant plus d’un mois, des (...)
31/07 07:37 - guillaume

« ce sera une oligopole meme Apple en fera partie car son nouveau fournisseur n’est autre (...)
31/07 07:22 - Ado

« Les representants du peuple (demos en grec) » Ps du peuple (=pleb) mais du Peuple (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous