Ecoute, je ne monte pas sur mes grands chevaux quand on me dit que je ne suis pas artiste. J’ai pas non plus répondu sur le sujet à propos de la sacem, quand tu faisais des suppositions sur ma vie sexuelle.

Je ne connais rien à l’art si tu veux le croire, y’a rien à ajouter, c’est gratuit, un chat est un chat. Mais laisse-moi alors, avec un ton forçant le respect au moins comme le tien, te dire que tu ne connais rien à l’argumentation (ou que tu es un gros troll, pour l’instant j’émets encore un doute).

Ensuite j’ai des notions en droit d’auteur. Et les droits moraux, en particulier le droit de paternité, tu les baffoues au nom de l’art. Cocasse, non ?

Je trouve (peut-être partage tu la même vision) le CPI un peu rigide et complètement rétrograde lorsqu’on veut créer autre chose qu’un gagne pain. Le CPI protège celui qui veut se rémunérer avant tout. Celui qui veut créer, comme toi, est menacé par le CPI. Il renierait presque tout les processus créatifs que sont la récupération, l’incorporation, la modification, le sampling et le remix. C’est pour ça que mes créations sont sous licence art-libre : mes photos, tout le monde peut les repeindre sans crainte à quelques conditions près.

Je ne remets pas en cause ton procédé artistique. A vrai dire je te soutiendrais presque. Repeindre une photo n’est à mon avis, pas vide de sens. Sans rancune ? Ce que je remets en cause, c’est la valeur de ton argumentation vu ta position : quelqu’un ne respectant pas le droit d’auteur se décrédible en le défendant `bec et ongles`. Il faudrait que tu m’expliques pourquoi tu as choisis de ne pas le respecter dans un certain cas, ça m’aidera dans mes combats futurs `d’intégriste de l’art libre`. (tu sais, thèse, antithèse etc.)

Je suis également `un peu` calé en informatique & internet et je suis en contact avec pas mal de `petits` groupes. J’essaye donc d’argumenter mes propos avec mon peu de connaissances. La loi DADVSI, si je puis me permettre, a des champs d’application (ou d’inaplicabilité) et des risques bien plus vastes que le simple « pillage » musical. J’ai expliqué certains risques ici : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=11936#commentaire111402 . Mais visiblement, personne n’a trouvé bon de répondre au moment où j’écris le message.