• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de nimbus

sur Délit de blog


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nimbus (---.---.169.212) 20 janvier 2006 02:20

La demesure de la sanction devrait etre le point essentiel de la discussion.

Prenons un autre exemple. Imaginons un proviseur -heterosexuel- tenant un blog anonyme, exprimant son amour des femmes rousses, en des termes polis.

Serait il RADIE A VIE du fonctionnariat ? Le meriterait il ?

Si (comme Scipion) l’on considere que l’homosexualite est un facteur agravant, alors on doit se poser la question de la tolerance.

De toute facon, etant donne que le phenomene de blog est nouveau, on aurait pu envoyer a ce proviseur une mise en garde. Passer directement a la sanction ultime, c’est un peu gros.

Le plus grave, dans tout cela, c’est le qualificatif ’pornographique’. Devraient apprendre le grec, les gens.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor