A Marcel Patoulatchi,
Je crois comprendre que certains de mes propos vous ont fait penser que j’étais favorable à une instauration de quotas stricts. Ceci est dû à une « malhabilité littéraire » et aussi à une pensée « floue » car je dois admettre que je ne domine pas le sujet.
Comme vous, pourtant, je suis opposé à un système de discrimination positive comme il me semble être appliqué aux Etats-Unis. Cependant, la situation française n’est pas satisfaisante : il y a trop de discrimination négative particulièrement dans le travail et dans le logement. Je suis persuadé qu’il est possible de faire beaucoup mieux mais il faut le vouloir.
Quand je parle de mieux représenter la population dans sa diversité, je pense uniquement à la représentation politique. Je ne trouve pas sain que le Front National et l’extrême-gauche soient exclus du Palais Bourbon alors que le Parti Communiste et les Verts m’y semblent surreprésentés.
En parlant des petits commerçants et autres catégories socio-professionnelles non-représentées ou quasiment pas, parmi les élus, je répondais à certains qui trouvent que les fonctionnaires sont trop nombreux. Les mêmes sous-entendent d’ailleurs que ces derniers ne connaissent rien à la « vraie vie », qu’ils sont de gauche et veulent continuer à faire vivre le mammouth étatique. Je voulais dire que tant qu’on ne protègera pas les élus pendant leur mandat et qu’on ne facilitera pas leur retour à la vie « civile », il sera impossible de changer cet état de fait.