• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jimd

sur Mondialisation, les économistes sont-ils aveugles ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jimd Jimd 19 mai 2007 10:44

merci pour le commentaire, mais j’ai un peu l’impression d’un rejet sans vraiment de propositions concretes ou alternatives. particulierement quand vous parler de pseudo scientifiques. Partir d’un tel postulat est peut etre respectable mais il condamne quand meme arbitrairement bon nombre de personnes. Par pseudo scientifique, sous entez vous des charlatans... ou bien des gesn qui se trompent et font fausse route. Ce serait bien de developper afin de mieux saisir votre perspective.

l’echange enrichi les deux partie. je maintien. pourquoi l’echange serait il bon dans une zone geographique donnee mais pas au dela ? sans echange = autarcie. l’essence de l’echange est bonne. le probleme vient d’echange entre des pays divers.Mais l’echange, marchand ou non enrichi les deux parties.

nous sommmes dans une problematique de repartition. je pense que votre vision de concentration a l’extreme est fausse. la chine commence a faire sous traiter car les salaires chinois augmentent. C’est un systeme extremenent dynamique.

je souhaiterais comprendre un peu mieux ce nous mettons en place comme alternative.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/