• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de imago

sur Gouvernement Sarkozy : une dangereuse mystification par le marché ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

imago imago 8 juin 2007 15:16

Pour spartakus

Oui je regrette l’époque où la gauche était novatrice ; étant 68ard, le mouvement LIP m’a marqué.

Mais il faut chercher 1° à comprendre pourquoi structurellement (indépendamment des pb de personnes comme DSK, Fabius, Hollande...) la gauche ne communique plus avec une large partie de la population 2° si l’autogestion est une bonne formule

Sur la première, on a beaucoup avancé, comme raison de la désaffection envers la gauche, la montée de l’individualisme. Ainsi le manque de temps, la réduction des familles peuvent expliquer le chacun pour soi. A mon avis la façon dont nous occupons l’espace a aussi des conséquences culturelles profondes et précoces. Ainsi la généralisation de chambres individuelles pour les enfants dans les appartements, ainsi la disparition des territoires « communs » dans les zones rurales. Dans un autre domaine il y a des réflexions à poursuivre (sujet d’un article ?) sur les ravages culturels de l’enseignement des méthodes de vente. Combien de « séminaires » de marketing ne sont pas centrés d’abord sur LE critère performance des ventes ? L’ouverture de n’importe quel quotidien (à fortiori gratuit) présente l’acte d’achat comme un jeu.

Mais surtout c’est la façon dont est organisé tout le processus de travail qui bloque peu à peu toute action collective à long terme (CDD, sous-traitance, horaires à la carte etc...).Attention : cela ne veut pas dire qu’il ne peut pas exister de grandes vagues de charité, lorsque les médias s’en mêlent ; mais le coté « performance du cœur » est bien là. Une de mes profs de philo disait : « donnez vous par charité ou par principe ? » La charité peut toujours être remise en question, et c’est d’ailleurs ce qui fait la grande faiblesse des mouvements communautaristes.

2° Sur l’autogestion Il faut donc retrouver des moyens (juridiques, techniques...) nouveaux afin de créer des « bases » qui permettraient non seulement d’entendre le nouveau prolétariat (jeunes intérimaires du commerce etc...) qui est instable, fragile, et sensible - sinon vulnérable - aux charmes du crédit, mais aussi des « bases » qui lui permettent en ce XXI°s d’être protégé durablement contre les aléas économiques, la maladie etc et donc qui lui permette aussi par récurrence de s’exprimer. La Sécu est à bout de souffle ; il faut mettre en place de nouveaux mécanismes solides et acceptés.

Sur la forme de ces « bases » il me semble que l’autogestion risque en permanence de virer soit vers l’auto-exploitation (on est fier de son travail), soit vers le copinage. L’autogestion est de plus assez difficile au sein d’un ensemble d’entreprises « conventionnelles ». Sur un autre plan les « collectifs » peinent à remplacer durablement les syndicats.

Bref, il y a du pain sur la planche. Souhaitons que la vague bleue disparaisse dans les sables des petitesses chères à nos m’as-tu vu de tous poils...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor