Merci à tous ceux qui ont apporté leurs contributions, sopuvent intéressantes à ce débat.

Pour INFO, l’Asseemblée du conseil de l’Europe qui a refusé de débattre de ce sujet a adopté deux recommandations sur les dialogues interculturels :

>>>>L’Assemblée défend la séparation de l’Eglise et de l’Etat, réaffirme la suprématie des droits de l’homme sur les principes religieux Les droits de l’homme doivent l’emporter sur les principes religieux lorsqu’ils s’opposent. C’est ce qu’affirme aujourd’hui l’APCE dans une recommandation après un débat spécial sur le dialogue interculturel et inter-religieux. Les Etats doivent accueillir et respecter les religions, dans leur pluralité, « comme la forme d’expression ethique, morale, idéologique et spirituelle » des citoyens, et protéger la liberté religieuse des individus tout en établissant une séparation nette entre l’Eglise et l’Etat, selon les parlementaires.

Recommandation 1804

>>>>>> la critique des religions est acceptable, pas l’incitation à la haine religieuse

Les groupes religieux doivent tolérer que leurs activités fassent l’objet de critiques et de débats à condition que ceux-ci ne soient pas gratuitement insultants. En revanche, comme l’ACPE l’a affirmé aujourd’hui dans une recommandation, le discours de haine - incitant à la discrimination ou à la violence contre des personnes de telle ou telle religion - doit être pénalisé. Il faut aussi réviser les lois sur le blasphème, qui résultent souvent de la position dominante d’une religion.

Recommandation 1805

Tout cela est bien, mais une confirmation : ce sont bien les lobbies créationnistes qui ont fait ajourner l’adoption d’une recommandation faisant la différence entre les croyances et les démarches scientifiques. Du simple bon sens ? Pas pour tout le monde, visiblement....