• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Asp Explorer

sur Qui a empoisonné Stanley Meyer ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Asp Explorer Asp Explorer 12 août 2007 09:10

Il y a un point commun entre tous ces bidulotrons, c’est que leur invention « meurt avec leur inventeur », car bien sûr, l’inventeur en question n’explique jamais le principe de son invention « de peur de se faire piller ». Apparemment, ces gens n’ont jamais entendu parler de protection de la propriété intellectuelle. Alors ils fabrique des prototypes crachotants qui tournent et font des bulles, mais jamais ils n’autorisent personne à démonter leur engin. De nos jours, ils font des videos sur youtube, c’est la mode. Plein de gens un peu naïfs se mettent à suivre l’illuminé qui parvient souvent à se convaincre lui-même de la validité de son bousin, et « le scandale » dure comme ça pendant des années. Et puis un jour, l’inventeur « persécuté par le complot des pétroliers/des chimistes/de la CIA/des juifs nazis de l’espace » tombe d’un escabeau (saboté par le Mossad) ou fait une appendicite (opérée, comme par hasard, par un membre du lobby des médecins), meurt comme totu le monde, et tout ça finit dans les poubelles de l’histoire. Peu importe, il y en a bien d’autres, la mer de la connerie humaine est vaste et nombreux sont les poissons qui s’y ébattent !

Au passage, la conservation de l’énergie n’est pas une hypothèse, c’est la définition de l’énergie (premier principe de la thermodynamique). Et quand bien même, une hypothèse qui n’a jamais été réfutée par aucune constatation scientifique, jusqu’à preuve du contraire, c’est une bonne définition de la vérité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès