J’avoue avoir tiqué en voyant le titre de l’article. Pondre une théorie évoquant le darwinisme aux Etats-Unis dans le contexte actuel n’a rien d’innocent : la propagande créationniste fait rage, et on a probablement affaire à l’un ou l’autre de ces cas de figure :
a) soit Wojciech Zurek et Robin Blume-Kohout sont des scientifiques sérieux et fatigués des attaques répétées des fondamentalistes contre la science en général et Darwin en particulier, et ils en profitent pour ajouter un nouvel hommage à ce dernier
b) soit on a affaire à un nouvel écran de fumée des créationnistes , un nouveau leurre pour étendre artificiellement leur terrain de jeu à la physique quantique. Je faisais justement remarquer (cf lien vers article « En finir avec l’Intelligent Design » (1)) que le choix de Darwin comme cible prioritaire des fondamentalistes s’expliquait en partie au niveau marketing par l’exposition optimale : personne ne comprend rien à Einstein mais tout le monde comprend les grandes lignes des théories de l’évolution.
Ce « Darwinisme quantique » m’a semblé pour le moins suspect : il est susceptible de servir de nouveau cheval de troie pour les créationnistes, qui une fois de plus jouent sur la confusion et les écrans de fumée.
Je penche néanmoins a priori pour la première hypothèse, Robin Blume-Kohout passant visiblement pas mal de temps sur les fora à critiquer les impostures ID.
Par ailleurs, New Scientist a également publié cet article dénonçant l’affligeante inculture des Américains et l’influence de la propagande fondamentaliste créationniste « Why doesn’t America believe in evolution ? » (http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn9786 ).
Cela n’empêche pas ce support de s’exposer parfois à des critiques du monde scientifique, et je suis tombé sur un article du Discovery Institute, le think tank fondamentaliste à la source de l’imposture de l’intelligent design, qui se félicitait de la publication d’un article de New Scientist évoquant les « travaux » du Biologic Institute, un laboratoire financé par... The Discovery Institute. Mais ces champions de la propagande sont experts dans ce type de techniques et il devient quasi impossible, même pour des supports sérieux, de filtrer le volume colossal de propagande déversé par ces fanatiques (cf polémique suite à une émission diffusée sur Arte).
PS : pour revenir à l’article, ne mélangeons surtout pas les registres scientifiques et métaphysiques - c’est précisément la technique employée par les créationnistes pour diffuser leurs thèses fondamentalistes.
(1) « En finir avec l’Intelligent Design » : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=28677