Voici la traduction des objectifs de l’ID tels que présentés dans The Wedge (le plan d’action stratégique des créationnistes mentionné dans l’article) :

"OBJECTIFS

* Objectifs principaux :

. vaincre le matérialisme scientifique et ses héritages moraux, culturels et scientifiques

. remplacer les explications matérialites par la compréhension théistique que la nature et l’être humain sont créés par Dieu

* Objectifs à cinq ans :

. voir la théorie de l’intelligent design devenir une alternative acceptée dans les sciences, et des recherches scientifiques menées depuis la perspective de la théorie du design

. assister au commencement de l’influence de la théorie du design dans des sphères autres que la science naturelle

. voir de nouveaux débats majeurs dans l’éducation, les sujets relatifs à la vie, la responsabilité pénale et personnelle poussées au front de l’agenda national

* Objectifs à vingt ans :

. voir la théorie de l’intelligent design comme la perspective DOMINANTE dans la science

. voir des applications de la théorie du design dans des champs spécifiques incluant la biologie moléculaire, la biochimie, la paléontologie, la physique et la cosmologie dans les sciences naturelles, la psychologie, l’éthique, la politique, la théologie et la philosophie, les matières littéraires ; voir son influence dans les arts

. voir la théorie du design migrer vers nos vies religieuses, culturelles, morales et politiques"

Je vous épargne les détails, qui comprennent aussi des objectifs en terme de retombées media, législatives...

— -

NB : c’était aussi pour ceux qui préfèrent l’original à la copie (cf « en finir avec le matérialisme athée »)... Une copie d’autant plus pâle que pour la seconde fois dans un article dénonçant l’ID, boileau met de l’eau dans son vinaigre dès qu’on expose sa vraie nature (son « en évitant l’écueil du fondamentalisme anglo-saxon protestant » ne trompera personne).