Quant à moi, Patrick, je ne l’ai plus. Mais mes notes de lecture recoupent d’autres avis, dont chacun pourra mesurer le sérieux. Les voici.

Selon Paul Balta http://www.omarlecheri.net/ency/biblio.htm

Qui les a détruits ? On a accusé les Romains et les Arabes. A tort, démontre Luciano Canfora, au terme d’une rigoureuse enquête. Dans sa « Véritable histoire de la bibliothèque d’Alexandrie », l’auteur passe au crible les textes anciens dont ceux de Tite-Live et montre que l’attaque du port par Jules César en 47 av. J.-C., détruisit bien 40 000 rouleaux mais ceux-ci étaient uniquement des copies destinées à l’exportation.

Selon Luciano Canfora, le véritable responsable de la destruction de la bibliothèque d’Alexandrie est le patriarche Théophile qui, en 389 de notre ère, déclare la guerre aux païens. Il détruit d’abord le Serapeum de Canope (l’actuelle Aboukir) et, deux ans plus tard, s’en prend au Serapeum d’Alexandrie et aux deux bibliothèques. « Le bûcher des livres fait partie de la christianisation », constate Canfora. C’est le premier autodafé ! Après Alexandrie suivront Pergame, Antioche, Rome, Constantinople...

Selon le portail de l’Académie de Strasbourg http://www.ac-strasbourg.fr/pedago/lettres/chateaub/bibalex.htm

Fondée par Alexandre le Grand, la ville égyptienne d’Alexandrie est célèbre pour la bibliothèque qu’elle possédait, et qui ne comptait pâs moins de 700 000 volumes. En réalité, cette bibliothèque ne fut pas brûlée par des musulmans comme l’affirme Chateaubriand ; elle disparut lors d’un incendie qui éclata lors de la révolte de la ville contre Jules César en 48-47 av. J.C.

selon wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Biblioth%C3%A8que_d%27Alexandrie#_note-0

Reconstruite, elle est détruite à nouveau cinq ou six fois, la dernière en] 642 par le général ’Amr Ibn al-’As, obéissant au calife Omar ibn Al Khattab qui considérait que si les livres étaient en accord avec le Coran ils étaient superflus, et que s’ils contredisaient le Coran, ils étaient pernicieux, comme l’avaient fait les chrétiens lors des destructions précédentes. CE RÉCIT EST CEPENDANT DOUTEUX : EN EFFET LA PREMIÈRE SOURCE QUI RELATE CETTE HISTOIRE DATE DE TROIS SIÈCLES APRÈS LES FAITS, DE LA PLUME D’UN AUTEUR CHRÉTIEN. Reste que le contenu de la bibliothèque a bien disparu à cette époque, vraisemblablement pillée bien avant l’invasion arabe et, pour ce qui est des éléments les plus précieux, déménagée à Constantinople, la plupart des documents ayant été détruits par les Chrétiens eux même, soit par les pillards incultes n’ayant aucune idée de leur valeur, soit grattés pour être recyclés par les moines copistes afin de remplacer leur contenu profane, par des textes religieux.

Concernant l’activité destructrice du patriarche Théophile ↑ Edward Gibbon, Histoire de la décadence et de la chute de l’Empire romain, ch. 28.

Mais l’ouvrage de Canfora figure en bonne place dans votre bibliothèque. Où voulez-vous donc pousser le comique ?