Je ne comprends pas bien ce commentaire...

Il me semble que l’euro est fort , entre autres, parce que l’Allemagne, avec sa phobie de l’inflation qui date de la République de Weimar, l’a décidé ainsi... et que l’Europe entière lui en paye la patente.

L’énergie est chère et nous l’importons, l’euro fort nous la fait payer moins chère, soit, mais c’est circonstantiel. Ce n’est pas le but de la manoeuvre. La vrai question est : Une monaie forte favorise l’épargne, rends les empruns chers et bloque l’investissement et ne favorise que les rentiers (les vieux est les héritiers). L’inflations des années 50 - 70 n’était pas un effet pervers des politiques sociales et salariales, elle était voulue : une inflation non catastrophique, moyenne, rend la monaie fondante (plus je garde mon pognon, moins j’en ai, pas dur à comprendre). En plus, elle permet à l’Etat d’éponger ses dépenses en faisant tourner (dans le domaine du raisonnable) sa planche à billets. Elle bloque l’épargne (l’accumulation, la rétention...) et force l’emprunt, l’investissement et la consommation.

Aujourd’hui, l’augmentation de la masse monétaire, due à la croissance, nécessaire pour que la dite masse corresponde aux biens réellement en circulation (sinon, c’est la cata ! imaginez des supermarchés pleins et tout le monde sans une tune ?), est payée avec intérêts, vu que l’Etat n’a plus le droit de l’augmenter... et que c’est fait par le privé. Cherchez l’erreur... ou l’arnaque, parce qu’il s’agit bien d’une arnaque... J’emprunte 10 000 €, la banque qui me les prète n’en a que 1000 (puisqu’une banque ne prète qu’à hauteur de 10% de ces actifs), je rembourse mon emprunt plus intérêts en quelques années. Résultat pour la banque : 9000€ plus intérêts, de bénéfice, net, dans ta face ! Nouvelle méthode moderne de création de masse monétaire, vu que l’Etat n’a plus le droit de le faire... Et pour cause ! L’émission monétaire par l’Etat est gratuite, elle ! Notez en passant que la planche à billets, la BCE n’a pas hésité à la faire tourner pour sauver les fesses des spéculateurs, cet été... mais pour nos déficits publics, on peut toujours se brosser !

1) C’est un peu fort de café. 2) C’est vrai à l’échelle des particuliers, des entreprises et des états. Etonnez vous que les uns et les autres en chie grave, et que les rentiers (qui sont préteurs et non emprunteurs) prospèrent.

Dans une économie en relativement bonne santé, la circulation monétaire ne cause pas l’inflation, c’est l’inflation qui la provoque. Et la circulation monétaire, c’est la prospérité... Mais bon, cause ou conséquence, c’est un peu compliqué pour un microcéphale libéral (je ne vous fais pas ce procès : je parle en générale, de ce que vous avez pu lire ici ou là en le prenant au sérieux).

Etonnez-vous que le chomage ait commencé à exploser lorsque l’inflation (voulue et nécessaire au progrès économique et social) a été désignée comme l’ennemi à abattre, dans les années 70.

Quant aux fruits et légumes, comme on ne connait que rarement la provenance de ses courgettes, j’avoue ne pas trop savoir... Quoi que mon primeur locale indique souvent leur provenance et c’est bien souvent l’Espagne, quoi qu’on en dise. Et que ça reste cher, même ici à Grenoble avec la Drome à côté. Le fruit ou légume à 1 € le kilo en Suède, je demande à voir... Notez que ça reste plus cher qu’avant le passage à l’euro, ou des pêches de saison à plus de 6 francs le kilo me faisaient bondir. Et puis la majorité des céréales européenne viennent bien de France, et le pain est de plus en plus cher et de plus en plus dégueulasse. Allez comprendre... J’avoue que je sèche... Cette inflation générale des prix des produits de première nécessité alors que notre monaie à de plus en plus de valeur... comprends pas (enfin, j’ai bien une petite idée, mais je commence à être long... faut conclure...).

Quant à la dette, effectivement, oui, on s’en fout un peu, vu qu’il s’agit d’une dette contractée face au privé, et que n’importe quel Etat pisse à la raie des intérêts privés quand il veut (i.e. on a toujours plus intérêt à être copain avec l’Etat quoi qu’il arrive quand on est pété de tunes... bref, tout est négociable, avec l’avantage à la puissance politique qui détermine ce qui à de la valeur et ce qui n’en a pas, n’en déplaise aux inadaptés sociaux que sont les adeptes du libéralisme économique).

Les seuls Etats modernes qui aient jamais étés en faillites sont les « bons élèves » qui ont suivis l’orthodoxie libérale à la lettre, par exemple, au hasard, l’Argentine. Notez que ça n’a ruiné personne à part les argentins, ça va de soit...

Notez aussi que les braves gens qui possèdent les médias sont aussi ceux qui possèdent la dette. Normal qu’ils en parlent tout le temps. Chaque fois que je lis ou regarde ou entends un journaleux à ce sujet, j’ai l’impression qu’un créencié sonne à ma porte...