• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur La vision de l'empereur Constantin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 12 décembre 2007 10:18

@ Degueuloir, copie @ Alake

Vous avez tout à fait raison d’attirer notre attention sur Constantinople. Fondée par Constantin en 326, donc quelques années seulement après sa vision « inventée » de 324. Mais ce qui est beaucoup plus important, c’est le soutien du pays éduen dont les troupes lui ont permis de s’imposer face aux autres prétendants. Voici pour l’aspect militaire de la question.

En ce qui concerne l’histoire de l’Art. L’absurdité actuelle serait de considérer la Constantinople de Constantin comme une nouvelle Rome -ce qui est exact- avec une extraordinaire basilique Sainte Sophie dont la construction a été décidée par Constantin -ce qui est toujours exact- et d’imaginer, en Gaule, les temples d’Apollon dont parle le rhéteur Eumène comme des bâtiments indignes d’intérêt. Et pourtant, Constantin y est entré, et pourtant Eumène dit au sujet de l’un d’entre eux qu’il était le plus beau temple de l’univers. Cherchez l’erreur !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès