Bonjour marsupilami.

Effectivement cette bestiole et curieuse il en existe d’autres qui ont des résistances aussi extrêmes.

Mais cela ne remet pas en cause la théorie de l’évolutionnisme. Il ne faut pas faire une fixation sur Darwin ni sur le créationnisme tous deux parlent de la même chose, d’Eux, c’est à dire de ce qui leur échappe, d’où nous venons.

Et nous venons que de ce que l’on est capable de comprendre qui n’est que ce nos sens perçoivent et que nous formalisons par le langage, mais aussi par tous nos comportements, sans toujours saisir avec justesse pourquoi ils fluctuent par des représentations divergentes auxquelles certains s’accrochent pour ceux qu’elles sont, des bouées de sauvetage pour exister.

Dieu est un être merveilleux, il est le maître de l’évolutionnisme puisqu’il apparaît à l’esprit de chacun toujours sous une représentation différente, il n’y a que notre "ignorance" ou notre recherche de la puissance pour universaliser une seule de ses représentations.

Dieu a soufflé de bonnes idées à Darwin, et s’il l’a fait, c’est certainement pour sortir de l’analphabétisme ceux qui n’ont rien compris au message de ses intercesseurs et qui au lieu de faire des écrits, qu’il a laissé comme message dans les têtes de ceux qui les ont rapporté, des oeuvres de vie, ils en ont fait des cercueils de puissance temporelle.

Heureusement qu’un être mis dans un accélérateur de particules deviendrait un amas de celles-ci, juste pour étayer la philosophie bouddhiste et justifier la conscience primordiale qui règle le sort des évolutionnistes et des créationnistes, puisque une possibilité de réincarnation (ce n’est pas le terme juste) peut l’être sous une autre forme qu’un humain qui est limitative, jusqu’a ce que sa conscience soit déchargé de toutes les mauvaises pensées et actions pour ne plus revenir souffrir sur la terre.

Même si mon commentaire l’est sur la base de l’humour, ce différent essentiellement occidentaliste ou judéo chrétien, n’en est pas moins inquiétant, par les luttes de puissance qu’il sous tend ou de peur.

L’évolutionnisme de Darwin est une voie dont l’exploration à ouvert des portes, il n’en est pas pour autant une vérité absolue ni une théorie généraliste, ce que ne remet pas en cause ta bébête car nous ignorons sont origine, ce qui aurait pour particularité d’étendre la théorie de l’évolutionnisme à d’autre forme de vie, et ferait admettre que ceux qui ont rapporté les propos de dieu ne l’on fait qu’à la lumière de leurs connaissances qui ignoraient cette bébête mais avait compris que dieu était le maître de toute chose.

Je crois qu’on peut leur pardonner de se tromper sur les dates et sur la lettre afin d’admettre que des livres quels qu’ils soient, même quand les hommes les sacralisent, ne peut contenir l’œuvre de l’humanité et encore moins de Dieu, et si leurs lacunes en font des œuvres humaines, alors il est fondé aussi que Darwin puisse se tromper sans que cela remette en cause tous les travaux qui en ont découlé, s’ils ne se parent pas de la vérité absolue, ce  qui le sépare de ceux qui pensent être les seuls autorisés à parler de la finitude de leurs livres au nom de Dieu.

Cordialement.