Commentaire de Georges Yang sur Kenya : vers l'horreur d'un génocide ou une grave crise structurelle ?

Commentaire de Georges Yang

sur Kenya : vers l'horreur d'un génocide ou une grave crise structurelle ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Georges Yang 30 janvier 2008 16:48

C’est rare de lire quelque chose sur le Kenya sur Agoravox, contrairement au Darfour sur lequel se répandent ceux qui n’y connaissent rien ou très peu. Curieusement, les droits de l’hommistes dans la lignée BHL, Kouchner et Mamou sont bien silencieux sur le sujet.

Le conflit du Kenya est avant tout politique et traduit le mécontentement des électeurs devant une élection truquée de façon malhabile. En effet, les partisans de Kibaki ont bourré les urnes alors que le candidat Odinga menait après dépouillement de près de 80% des bulletins. La fraude aurait été organisée avant le scrutin et non dans l’urgence, qu’elle serait passée inaperçue et Kibaki élu sans problèmes.

La dérive ethnique est postérieure même si des animosités entre tribus préexistaient.

Il ne faut pas oublier que Uhuru Kenyatta, le fils de Jomo, le père de l’indépendance est kikuyu et a longtemps combattu Kibaki, que Wangari Mathai, le prix Nobel est aussi kikuyu. Arap Moi, le successeur de Jomo Keyatta est kalenji et n’a jamais montré particulièrement d’affection et pour Kibaki et pour Odinga qui est luo ! Bien sûr, il y a des jeux d’alliance momentanés, mais l’affairisme et le désir d’enrichissement sont les principales motivations des politiciens, même si les citoyens éduqués ont une forte conscience politique et lisent une presse assez libre et variée.

Il faut faire la différence entre Nairobi et le reste du pays. A Nairobi, beaucoup de kikuyu soutenaient la coalition orange et ont voté contre Kibaki. Les querelles ethniques en province sont avant tout des conflits de terre, des jalousies, la peur due à la sorcellerie et des contentieux anciens qui ont avivé des haines interethniques. L’arrivée sur le champ du conflit de la secte des Mungiki, Kikuyus combattus par la police de Kibaki il y a encore quelques mois trouble encore plus le paysage politique du conflit. Les Mungikis s’étant tardivement ralliés à Kibaki.

Le principal problème du Kenya est l’extrême disparité entre les riches et les très pauvres dans un pays où émerge une classe moyenne de plus en plus active. Kibaki a traqué sans grande distinction d’ethnie, les commerçants ambulants, les possesseurs de kiosks en bois et les prostituées durant les trois dernières années de son mandat. Il a pratiqué le népotisme et le clientélisme, mais Odinga n’a pas meilleure réputation.

Finalement, on ne peut parler de génocide, mais de règlement de comptes interethniques consécutifs à une fraude électorale sur fond de grave crise économique avec réparation inégale des richesses dans un pays prospère. Il y a une industrie, une pêcherie, une production de fleurs assez importante qui prenaient de plus en plus de part de marché en dehors du tourisme.

Le Kenya va s’en sortir, car il a une élite, en dehors des politiques, des professionnels qualifiés. Par contre, les pauvres vont s’enfoncer encore dans la pauvreté.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/01 18:56 - Georges Yang

Le Kenya n’est pas un pays de sauvages comme on voudrait nous le faire croire, mais un (...)
30/01 17:44 - effervescences

Bonjour Georges Yang, je vous remercie pour votre apport d’informations et surtout pour (...)
30/01 16:49 - Georges Yang

Quand on ne connait rien à l’Afrique, on n’en parle pas !
30/01 16:48 - Georges Yang

C’est rare de lire quelque chose sur le Kenya sur Agoravox, contrairement au Darfour (...)
29/01 20:40 - Djanel

Lerma est comme lucki luck, il poste plus vite qu’il ne pense mais rate toujours la (...)
29/01 16:39 - fourminus

Bonjour Thierry, Oui et non... Oui c’est vrai que l’occident n’est pas la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous