Article intéressant et engageant à la réflexion.

Sarko est l’homme des passe-droits. C’est à dire qu’il ne fait pas la queue, pourquoi ?

Parce qu’il n’a pas le temps. Le temps pour quoi ? Pour s’occuper de nos affaires. Seulement voilà, il confond ses affaires et les notres.

C’est un défaut partagé par tous les gens au pouvoir.

On parle au nom des français, et on s’arrange la cravate.

Sauf qu’il ne s’agit plus de cuisine municipale ou partisane, mais du sommet de l’Etat. Et Jean-Louis Debré, de par sa fonction au conseil constitutionnel, a raison de rappeler à Sarko la nécessité d’avoir un minimum de tenue.

Sarkozy fait fi du gouvernement, le dirigeant lui-même et à vue.

Il fait fi de son parti qui l’a porté au pouvoir, et choisit des ministres ou conseillers dans une opposition qu’on peine à reconnaître, mais qui ne se sent en rien solidaires de ses résultats. Il s’agit purement d’opportunisme. Alors qu’un simple carriériste UMP ne ferait pas n’importe quoi..

Il fait fi de ses promesses qui, bien qu’électorales, revêtaient quand même, pour beaucoup d’entre elles, un caractère de nécessité, pour ne pas dire impératif, puisque pour quelques temps encore, il va bien falloir passer par les urnes.

Il met une pression insoutenable sur la profession de l’information qui s’enlise dans le marasme économique, et qui bientôt n’aura plus à le craindre, vu que les carottes, pour beaucoup, seront cuites. La télé et les journaux plongent, et il ne reste que le net pour pouvoir encore faire passer une info à peu près hors pression, peu importe l’étiquette, droite ou gauche, d’ailleurs .

Sarkozy fait n’importe quoi, pourvu que cela aille dans le sens de ses intérêts immédiats, considérant que l’intérêt de ses amis est son intérêt. Or sarkozy recrute ses amis dans un public qui n’est pas celui qui l’a élu. il y a conflit d’intérêt. et aussi le télescopage de deux mondes.

On est en face d’un problème d’inculture. Sarkozy est fin manipulateur dans son microcosme. Mais il a joué avec des forces qui le dépassent. Il est dans la cour des grands, et il ne l’a pas vu.

Tant qu’il maniait les chefs de parti de l’UMP, comme les directeurs de cabinet. Ou encore les hiérarchies des ministères où il a sévi, suivant les règles de la direction et de la manipulation. Tout en laissant le travail se faire tout seul, et en échappant à ses responsabilités, à l’intérieur comme à l’économie, pour laisser les sous-fifres, ou ses patrons de façade, chirac et villepin, essuyer les plâtres, ça pouvait passer.

Mais maintenant, c’est lui qui doit des comptes. c’est lui qui est en haut. Et, en plus, il a court-circuité Fillon. le seul fusible qui aurait pu, un peu, le mettre à l’abri.

 Et comme il n’a rien sous le pied, à part des recettes ultra-libérales, qui ne peuvent pas fonctionner dans un système aussi compliqué que le modèle européen de 2008, il ne peut rien faire de significatif. Encore moins de ce qu’attendent les gens, c’est à dire des solutions de fond, ou au moins un accompagnement social.

C’est l’immense paradoxe de sarkozy. il a été élu par des gens qui l’attendaient, lui aussi, sur la réduction de la fracture sociale, par le travail et la croissance, moins que par l’aide sociale, mais quand même sur un espoir de mieux-vivre. Et le voilà en train de dire, je n’ai que l’esclavage à vous proposer, et une vie de pacha à mener, véritablement. Sur fond de hausedes prix des produits de première nécessité et de publication de profits, et de pertes, toujours plus incroyables et halucinants.

On aurait accepté la dureté, et même l’austérité d’un qui aurait effectivement montré des dispositions monacales. Mais pas de l’époux divorcé d’une Cécilia, remarié trois mois plus tard avec une Carla. Copains des vedettes du show-bizz qui émigent, pour ne pas payer l’impôt destiné à l’Etat qui encadre ceux qui ont fait leur fortune.

Un feuilleton. Sur fond de milliards...Ceux des copains, ceux de l’Etat, et ceux des déficits.

Alors Carla ou pas Carla, ce n’est qu’une preuve d’inconcience de la position en plus. Sarkozy n’a rien compris à sa fonction.

Trop souvent ministre d’état, il ne sait rien de son changement de statut de fait, et non pas sur le papier, d’où cette immense erreur de s’augmenter de 170%. Une véritable folie.

Sarkozy est, malheureusement, un imbécile.

Il aurait mieux valu qu’il soit simplement malhonnête, comme les autres.

Lib.