Commentaire de impertinent sur Pourquoi M. Sarkozy ne peut pas être un bon président

Commentaire de impertinent

sur Pourquoi M. Sarkozy ne peut pas être un bon président

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

impertinent 6 février 2008 19:46

@Mescalina qui dit : "Cela ne mène à rien. Ce cite est définitivement un site D’AFFLUENCE gauchiste, les articles vraiment en faveur de NS... Combien ? ? ?... Où ? ? ?...."

Lorsque l’on va sur le site du Figaro et que l’on regarde les commentaires des articles consacrés à NS, on s’aperçoit qu’environ deux tiers tirent à boulets rouges sur NS. Et pourtant, que je sache, le Figaro n’est pas un journal gauchiste.

Il est temps de voir, pour les gens de droite, que NS n’est qu’un sinistre guignol et que, par exemple, un Fillon est infiniment plus respectable et sans doute plus efficace et plus compétent, même si NS ne le laisse pas exister.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/02 00:00 - chris11

Désolé , mais même si’il n’est pas un enfant de coeur , loin de là , Poutine est un (...)
08/02 23:52 - chris11

Ben oui , mais faut pas oublier qu’il s’est fait élire en piquant les idées du FN (...)
08/02 05:53 - zamzam

Oui , nous nous préparons au " jet-lag " : il est 5h45 en France , mais 10h15 à (...)
08/02 05:44 - zamzam

@ Gilles : Le trio serait plutôt Sarko-Merkel-Berlu ..............................................
08/02 02:14 - haiker

Et cela vous fait pas peur que l’on trouve beaucoup moins de personnes engagées à droite (...)
07/02 19:10 - franc

Ségo a été vraiment nulle pour ne pas battre un Sarko aussi nul Ceci-dit il est facile de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous