"On oublie bien sûr tous les géants des sciences, profondéments croyants, comme Pascal ou Pointcarré."

Des exemples de scientifiques croyants... Et alors ? on parle de religion ici, pas de la foi.

"L’église catholique, aujourd’hui, se contente de faire des messes le dimanche et des charités, pas de quoi fouetter un chat."

Effectivement, si tel était le cas, il n’y aurait rien à dire mais non, les religieux (je fais une distinction entre croyants et religieux) veulent non seulement revenir sur le principe de laïcité mais ils veulent aussi intervenir dans les domaines scientifiques (voir les articles traitant de l’avancé des créationistes en Europe, de nombreux élus de pays européens veulent soit introduire le créationisme dans l’éducation, soit supprimer l’évolutionisme)

"Elle a aidé a retrouver la civilisation greco-romaine, a structurer notre continant de lois humaines, a développer économiquement le territoire," etc

Et alors ? Si ce n’était pas l’église, les états auraient pris la relève tout simplement. Des civilisations ont pu exister sans l’Eglise catholique vous savez ? La Chine par exemple était marquée par le confusianisme qui était une philosophie humaniste dépourvu de mysticisme.

Historiquement, l’église catholique a eu une grande influence en Europe, quoi de plus normal donc qu’elle ait contribué à ce que l’Europe est devenue aujourd’hui ? Mais est ce que les choses n’auraient pas pu être meilleures sans l’influence d’une telle religion ? La science n’aurait elle pas pu progresser plus vite ? Y aurait il eu autant de conflits religieux ? La croyance est sans doute un phénomène inévitable dans la société humaine, les religions aussi mais le dogmatisme était il nécessaire ? Les anciennes religions polythéîstes n’étaient elle pas plus tolérantes et donc plus ouvertes ?