Jean-Paul II a souvent dénoncé la violence faite au nom de Dieu, de la religion. Parfois, la référence à l’Islam, ou plutôt à des musulmans, était évidente.

Benoît XVI a eu le courage de mettre les pieds dans le plat. Oui, il y a un problème de la violence propre à l’Islam. En Arabie Saoudite, au Pakistan ... on s’est élevé contre Benoît XVI parce qu’il réfutait que la religion doive recourir à la violence (cf. les déclarations du plus haut mufti d’Arabie Saoudite, et citées dans l’Opinion, journal marocain francophone).

Or, partout en France, en Europe, on entend dire l’Islam, c’est la paix« etc. C’est de l’intox. En 1938, on a entendu cette chanson : »Le Führer veut la paix « ... Et que de gens, par la suite, ont été dénoncés, déshonorés pour s’être tus ! On ne pourra pas reprocher à Benoît XVI de s’être tu, alors que tant d’autres ont peur de parler, et disent »tout le monde est bien gentil" pour ne pas faire de vagues. Jacques Chirac est, hélas !, au premier rang de ces gens-là.

La violence islamique, aujourd’hui, hier, et jadis est une évidence. Je ne dis pas qu’elle soit le fait d’une majorité de musulmans qui ne demandent qu’à vivre en paix. Mais que de violences dans le Coran ! Que de violences dans la vie de Mahomet ! Qu’on n’aille pas leur opposer celles qui ont marqué l’histoire d’Israël et que raconte l’Ancien Testament ! La loi chrétienne, c’est l’Evangile, c’est le Christ. C’est à l’Evangile que Benoît XVI est lié. Cherchez quelque apologie de la violence dans la vie et les paroles du Christ ( à l’exception des marchands qu’il a vigoureusement chassés du Temple). Bien plus, le Christ a explicitement condamné toute violence faite pour l’Evangile. Aussi, quand des chrétiens se montrent violents au nom de leur foi, ils trahissent le Christ. Un musulman qui se montre violent au nom de l’Islam trouvera toujours dans le Coran et dans la vie de Mahomet de quoi justifier son fanatisme.