Commentaire de Asp Explorer
sur Pour un nouveau traité de non-prolifération nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce qui est étonnant, c’est que personne ne se pose la bonne question : "pourquoi réduire les armements nucléaires ?" Après tout, depuis leur invention, les bombes atomiques ont fait incomparablement moins de mort que les préhistoriques massues et machetes.
Derniers commentaires
-
08/10 14:27 - Guillaume
@l’auteur : J’imagine qu’en tant qu’expert du domaine (n’est pas (...)
-
11/05 15:42 - millesime
La politique de non-prolifération nucléaire établie après 1945 est obsolète. C’est la fin (...)
-
29/03 17:15 - Hervé Nifenecker
C’est précisément parce que je crois que ceux qui l’ont ne renonceront pas à (...)
-
29/03 17:06 - Hervé Nifenecker
L’ambition d’un désarmement nucléaire total est tout à fait noble. En mon temps (...)
-
28/03 20:10 - rafale f3
Pour ma part ce n’est pas une menace, mais un avertissement en vue d’une menace, (...)
-
27/03 21:32 - E-fred
Bonsoir. je viens copier-coller un commentaire d’un de mes article. Une bombe, (...)
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Inondations en Russie : des gens modestes crient leur colère...
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération