Mr Armand,

Quand vous affirmez

Les Alliés en France, et surtout en Allemagne, cont commis beaucoup d’atrocités si on va par là, mais à la différence des Soviétiques elles n’étaient pas systématiques et autorisées.

Cela me dérange un peu dans le sens où vous semblez dire que les atrocités commises par les Alliés étaient le fait d’éléments incontrolés (pas systématiques et autorisées)

A ma connaissance, ce ne sont pas des éléments incontrolés alliés ou les Soviétiques qui ont par exemple rasé Dresde de la carte. La RAF et l’USAAF ont commis des atrocités en bombardant des villes (donc des civils) qui n’ont dans un sens pas grand chose à envier aux Soviétiques, même si les soviétiques se sont sans doute illustré bien plus cruellement dans les violences sexuelles que les Alliés (on parle de deux millions d’alemandes violées...) . Mais les soviétiques ne faisaient-ils pas que répondre aux atrocités dont leur peuple avait été victime de la part des nazis. Je vous rappelle que les estimations font de l’URSS la première victime de la guerre avec une vingtaine de millions de morts, soit plus de toris fois plus que les nazis. Les nazis se sont comportés avec une brutalité sans nom en URSS, on pourrait dire dans ce sens qu’il ne s’agissait que d’un retour de manivelle. Les Américains, eux, débarquaient sur le vieux contient et n’avaient pas subi la barbarie nazie, leurs crimes ne peuvent donc pas être vu sous l’angle de ce sentiment de vengeance qui poussait les Soviétiques. Ceci dit, j’aimerais à nouveau savoir sur quoi vous vous basez pour affirmer qu’il s’agissait d’un politique systématique et autorisée de la part des Soviétiques. C’est peut-être possible dans une certaine mesure, il me semble néanmoins que les gradés soviétiques très controlaient mal tous les agissements de cette immense armée venant des quatre coins de l’URSS. Mais malgré ces divergences, je vous remercie pour votre intervention intelligente et intéressant