a/ Un patron donne 100 en salaire à son ouvrier
b/ Il revend 300 au client l’ouvrage.
c/ Le bénéfice (200) dégagé se justifie pour :
1/ les charges sociales diverses+ amortissements
2/ la rémunération de son risque
3/ la garantie de l’emploi pour son ouvrier
4/ les impôts

Aujourd’hui et grâce aux Regan, Thatcher et autres généreux partageurs, le business s’affranchit des points cités plus haut notamment :
1/ emploi sans charges, subventions aux entreprises, prise charge des études par l’Etat, amortissements super aidés fiscalement
2/ 3/ le risque est devenu nul et l’emploi est pris en relais par la collectivité, que l’ouvrier se débrouille mais la facture demeure toujours 300 !
4/ comme le reste, les impôts deviennent gracieux envers ses « capitaines » d’industrie (fiscalité sur actions, stop option, parachutes…)

PS – Comme il est dit plus haut, ces « grands » qui se gaussent d’être les pivots, les clés, bref, ceux qui revendiquent le centre de la photo, ces généraux « mexicains », n’ont vécu jusqu’alors grâce aux interventions d’Etat successives dans l’Histoire : chemin de fer, ponts, routes, armement, santé, etc, sans oublier les plus anciens, trafiquants en tous genres (armes et hommes) ! Leurs fortunes, aujourd’hui recyclées n’ont plus d’odeurs – affirment t-ils – alors que c’est leur odorat qui a disparu !
L’économie n’existe pas en tant que science, dans un village, si l’un des marchands arnaque clients et collègues au point de capter à terme toute la fortune du village, il ne s’agit plus de talent ni de risque, mais d’une saloperie sociale ! Au nom de cette liberté (absolue) de faire, voilà le résultat dont seul le POLITIQUE peut et doit modifier la cruauté, et prévenir du « bordel » à venir !
Plus la richesse est concentrée et plus la Police se renforce…pour refouler la violence de ventres affamés et sourds !!!