Commentaire de NICOPOL sur Le monde s'est-il créé tout seul ?

Commentaire de NICOPOL

sur Le monde s'est-il créé tout seul ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

NICOPOL 19 mai 2008 17:09

Certes. Mais : d’une part, 80% des contributeurs de cet ouvrage répondent immédiatement "NON" à la question, évacuant de ce fait le champ du religieux de la conversation, et se limitant à exposer par la suite les dernières évolutions de la science qui permettent de proposer des clefs, ou du moins des pistes, de compréhension sur cette question de "création" (auto-création, structures dissipatives, propriétés émergentes...) ; d’autre part ce livre témoigne d’un débat qui a lieu au sein de la communauté scientifique, l’ensemble des participants (P. Van Eersel mis à part) sont bien des scientifiques, il n’y a aucun prêtre, rabin, mollah ou bonze dans le panel.

Donc, je persiste également : cet article est bien à sa place dans la rubrique "science". Non mais !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/06 19:23 - IMAM ATHEE

@l’auteur Le fantasme qui consiste mettre l’humain au sommet de quelque chose est (...)
21/05 21:23 - Lambda

La remarque sur le fonctionnement du cerveau me semble plus qu’intéressante ! (...)
21/05 10:03 - NICOPOL

"Nicopol, j’ai dis restons en là par soucis d’apaisement." (...)
21/05 08:10 - Bof

Voue écrivez : " : il ne contiendrait que des nuages d’hydrogène et d’hélium (...)
20/05 19:35 - JL

Nicopol, j’ai dis restons en là par soucis d’apaisement. Mais si vous voulez (...)
20/05 14:18 - NICOPOL

Ah ben ça alors ! Quand on essaye de répondre à vos questions de façon sincère et argumentée, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous