Commentaire de Bulgroz sur Le projet de loi censé protéger les sources des journalistes : l'art du trompe-l'œil juridique

Commentaire de Bulgroz

sur Le projet de loi censé protéger les sources des journalistes : l'art du trompe-l'œil juridique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bulgroz 20 mai 2008 12:08

Le journaliste et l’éthique professionnelle : Application concrète à la déclaration des revenus pour le paiement de l’impôt 2007 (date limite d’envoi de la déclaration :30 MAI)

Comme le souligne la syndicat national des journalistes, n’oubliez pas (comme la loi l’autorise depuis 1998) d’appliquersur vos revenus la déduction d’allocation pour frais d’emplois de 7650 Euros sur vos revenus déclarables dans votre déclaration d’impôts de 2007.

A la question lévée par le SNJ :

L’allocation est-elle susceptible d’être soumise à des contrôles ?

La réponse est stricte :”La loi est très explicite sur ce point : « ces allocations ne peuvent donner lieu à aucune vérification de la part de l’administration ».”

http://www.snj.fr/article.php3?id_article=267

Bien faire attention, donc ; de ne pas confondre le Journaliste (avec un grand J) avec n’importe quel quidam (avec un petit q) comme vous et moi.

Car pour le quidam la déduction est de 10% sur votre revenu avec un plafond maxi de 3491 Euros et mini de 357.

Je comprends que la différence de déduction entre 7650 Euros (forfait maxi quel que soit le revenu du Journaliste) et la déduction de 10% du quiam (357 mini avec maxi de 3491).

Cette différence à mon avis est complétement justifiée, c’est par exemple, ce qui a couté à Airy Routier pour accéder à la messagerie de Carla et révéler aux quidam que nous sommes le faux SMS de Sarkozy.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/05 08:43 - Lieutenant-Colonel Honoraire(! !)de Gendarmerie Jean-Michel BEAU

Cher Paul Villach, Vos exemples en matière d’abus du SECRET DEFENSE sont des plus (...)
21/05 17:29 - Paul Villach

Cher Docdory, du nom de la loi du même nom, vous offrez un intéressant cas d’école. (...)
21/05 17:14 - docdory

Dans la France de deux mille huit , on constate que des lois sans dérogations sont néanmoins (...)
21/05 17:11 - docdory

Oups ! coquille ! C’était " le temps de prendre leur retraite " que je voulais (...)
21/05 16:21 - docdory

Cher Paul Villach A noter qu’il y a deux raisons principales pour lesquelles ces (...)
21/05 11:51 - Paul Villach

Cher Docdory, je propose d’appeler votre axiome pertinent, "la loi de Docdory". (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous