Commentaire de arroc sur Le dirigisme de Sarkozy, danger ?

Commentaire de arroc

sur Le dirigisme de Sarkozy, danger ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

arroc 20 juin 2008 13:41

Mr Dugué,

Le dirigisme n’est pas en soi un mal, pour peu qu’il ait l’intérêt général comme but.

Ainsi, que l’état passe des lois pour avoir des voitures moins polluantes, pour forcer les industries vétustes à investir dans le vert, etc... me semble être nécessaire.

Là où le bât blesse, à mon sens, c’est que pour le moment, seul ceux dont le nom figure dans le Who’s Who bénéficient des faveurs de l’état. En ce sens, il ne s’agit pas de dirigisme, mais de braderie, de propagande, et finalement, de trahison.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/06 07:39 - Blé

Quand les grands de ce monde se réunissent, je ne pense pas que ce soit pour l’intérêt du (...)
22/06 12:04 - JL

Il n’y a pas que les Etats qui soient dirigistes : l’OMC, la Fed, la BCE, les (...)
22/06 10:03 - JL

RV écrit : ""La responsabilité finale en incombe au peuple qui ne se montre pas (...)
21/06 12:34 - miha

d’accord avec votre analyse. comment le peuple peut-il réagir ? (or révolution (...)
21/06 10:38 - ZEN

@ Le Peripate Mauvaise lecture ou mauvaise foi ?..L’art de la caricature... Relis mon (...)
21/06 09:41 - Le péripate

Il serait intéressant un jour de se riquer à dire ce qu’est l’ultralibéralisme. Mot (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous