Commentaire de Le hérisson sur « Royal » ou le retour du refoulé français

Commentaire de Le hérisson

sur « Royal » ou le retour du refoulé français

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le hérisson (---.---.121.162) 3 octobre 2006 22:04

Cher Monsieur,

Pour vous répondre, je me limiterai au « pouvoir divin du roi » hérité de Clovis, que vous affirmez faux. Il vous suffit d’aller sur l’Internet pour le vérifier, par exemple sur le site de Wipedia où à la rubrique « droit divin », vous trouverez l’indication suivante : "Cas de la monarchie française [modifier] L’Église franque, puis française, a imposé à la monarchie, depuis Clovis, le droit divin, à savoir l’affirmation que Dieu est maître des trônes qui ont prétention à gouverner le peuple chrétien." adresse : « http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_divin » Quant à « De Gaulle » à la place de La Gaule, il est bien évident que l’analyse sémiologique s’intéresse davantage aux connotations qu’aux dénotations. Bien que d’origine différente, le patronyme du général peut dire quelque chose de « La Gaule » dans l’inconscient de chaque Français.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/01 21:27 - Secrétaire National de FB

Il devient de plus en plus insupportable, de voir comparés, dans les différents médias, les (...)
14/10 09:13 - maya

A quand un article sur les sarkomes qui rongent notre refoulé national ? Cela me semblerait (...)
05/10 18:02 - schroen

son patronyme complet est Marie Segolène Royal, mais bon à plus de 55 ans la marie a peut être (...)
04/10 13:26 -

Pour en revenir à la dimension monarchique, on peut aussi signaler que Ségolène Royal voue une (...)
04/10 09:48 - duong

Non l’administration communiste a à voir avec le confucianisme, mais Mao lui-même pas (...)
04/10 00:23 - C.DMAB

Il est trop tôt pour expliquer totalement le phénomène Royal, on en connait que les premiers (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous