• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur Les Sacem européennes se battent pour garder leur monopole


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 5 juillet 2008 00:01

Vous dites : la sacem est investi d’une mission de service public.... ! Parfait mais pourquoi doit elle être unique ? les societés de bus, de taxi et bien d’autres entreprises sont également dans ce cas là et ne vont pas pleurer a Bruxelles une exclusivité toujours discutable ?

Le problème vient que la Sacem n’est pas un organisme a but non lucratif. Ce qui signifie que la defense des artistes ne lui sert qu’a gagner de l’argent. Il doit y avoir de nombreux cas ou son intérêt rentre en conflit avec celui des artistes qu’elle est censé defendre, notamment dans la "traque" des abus.

Quelle est le ratio "droit recouvré" sur "cout de la traque" le connait -on ?

De mon simple avis, la Sacem aurait une legitimité en tant que syndicat UNIQUE que si dans ses statuts il y avait des closes (que je ne sais pas rédiger) mais qui harmonise ses engagements face au retour financier qu’il générent et surtout qu’elle ne soit pas autorisée a gagner de l’argent pour elle-même.

Mais, je ne suis pas sectaire, ce modèle devrait être etendu a tout type de syndicat, ou de groupement dans le cas ou ils imposent une quelconque obligation au public.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès