Dans le domaine historique :
- Parmi les historiens, le mot a été traditionnellement utilisé dans un sens plus souvent neutre que péjoratif, pour décrire les travaux ou idées d’un historien qui remet en cause une perception répandue d’un sujet particulier. (Voir la section « Révisionnisme historique ».)
- La notion de révisionnisme peut également désigner, plus spécifiquement, la remise en cause de certains aspects de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale par la négation, la minimisation ou la contestation de certains éléments du génocide commis par les nazis. La plupart des historiens utilisent le terme de négationnisme, alors que les négationnistes se désignent eux-mêmes par le terme de « révisionnisme ». Ainsi, en histoire, le révisionnisme diffère du négationnisme, et il ne faut pas confondre ces deux termes : la négation du génocide nazi n’est pas du révisionnisme, mais du négationnisme.
- En élargissant cette dernière signification du mot, « révisionnisme » peut également être employé dans un sens péjoratif, utilisé par des observateurs non historiens, pour désigner un travail historique biaisé visant à établir que certains événements passés n’ont pas eu lieu.............Le rétablissement de la vérité est donc une démarche positive dans le révisionnisme utilisé dans son sens le plus noble......