@ Jojo (Oublier Alger...)

Je vous remercie pour votre commentaire. Je pense effectivement que le sujet de l’Algérie mérite unpeu plus de rélfexion et d’exigence morale que la façon sinistre dont nombre de porteurs de valises idéologiques nous en parlent aujourd’hui.

L’Algérie a été et demeure un drame. Chercher des boucs émissaires comme le fait l’actuel président algérien ne résoudra rien, au contraire. Le pays est livré de plus en plus aux intérêts américains et Bouteflika ne prend pas le chemin pour ébaucher un rapprochement avec ses voisins, en vue d’édifier une Maghreb plus intercoopérant qu’il n’est actuellement.

La repentance est un mal qui nous ronge de plus en plus et qui ne peut qu’engendrer des réactions de rejet.

Pour ce qui est de Le Clezio, il se situe pour moi dans cette mouvance. Ses ouvrages sur une région que je connais parfaitement, sont une pure arnaque intellectuelle et historique. Et puisque j’ai suffisamment d’éléments pour le démontrer, je me permets parfois de remettre (là aussi) quelques pendules à l’heure. En effet, comme vous le dites, il prétend écrire des « romans ». C’est même en soustitre de l’ouvrage « Désert ». Mais le livre traite de façon très précise de faits historiques vérifiables ou pas, touchant à l’épopée du cheikh Ma el Aïnin. Ce n’est donc plus du roman mais du fil historique, d’autant qu’il s’en sert pour développer un argumentaire philosphique. (Quand il parle du docteur Mauchamp tué à Oujda et qu’on sait que ce dernier a été assassiné à Marrakech, on se pose des questions sur l’honnêteté de l’auteur). J’ai fait un bêtisiser de cet ouvrage. Ca m’a beaucoup diverti.

Mais ce que je reproche avant tout que cet ouvrage, ainsi que « Gens des nuages » c’est de faire partie des ouvrages de la manipulation historique que je dénonce dans mes textes. Il parle de la destruction de smara qu’il a photographiée... Et il présente Ma el Aïnin comme un personnage paré de toutes les vertus (c’était un marchand d’esclaves) et les Français comme d’horribles exterminateurs (Xavier Coppollani que le cheikh a fait assassiner était un homme remarquable).

Je lui reproche aussi son peu de respect envers les populations actuelles du Sahara. Il a gagné suffisamment d’argent avec ces deux livres pour avoir la dignité d’en restituter une part aux gens qui les ont inspirés (sous une forme à sa convenance). Le plus petit geste l’aurait grandi.

Patrick Adam