@ jojo

Je pense que Le Clezio écrit bien, quoique (pour moi) d’une manière un peu trop systématique. J’ai parfois l’impression d’être devant un Bernard Buffet de la littérature, usant toujours des mêmes procédés. Voir la fameuse question « Qu’est-ce quele bleu ? » qui fait la trame de Mondo.

Ce que je lui reproche, car j’ai pu aller au coeur du pays dont qu’il décrit, c’est de déformer volontairement, une réalité pour souffler sur les braises de la repentance. Sa vision du monde amérindien en témoigne (mais je ne peux rien dire sur le sujet que je ne connais pas, juste une impression d’exagération). Par contre, les deux livres qu’il a consacrés au Sahara, sont eux-aussi un hymne à la repentance. Un credo que nombre de bobos ont utilisé pour se vautrer dans le « tous pourris ».

On ne peut se servir de l’histoire en la déformant sciemment. L’ouvrage « Désert » est découpé en deux parties qui s’imbriquent l’une dans l’autre. L’une est un roman qui se passe dans la banlieue marseillaise. L’autre, correspond à des bribes de souvenirs sur le déracinement en faisant remonter à la surface de la mémoire des évènements historiques qui ont une réalité parfaitement cernable. Et c’est là que le bât blesse. Le livre a été écrit au début des années 80. Je me souviens encore de l’auteur passant chez Pivot pour le présenter. Il s’était alors étalé sur la monstruosité des Français qui avaient détruit une « admirable civilisation du désert ». Or, tout cela est faux. Archi faux. Le Clezio n’avait pas pu mettre les pieds dans cette région alors en guerre. Et il la réinvente. Je suis persuadé qu’il s’est servi des travaux universitaires de sa femme (dont la grand-mère est originaire de la région de Smara) qui préparait une thèse sur la région. Il s’est donc construit un décor qui ne correspond en rien à la réalité. Et il a posé dessus un scénatio de pure falsification histoirque. C’est à peuprès comme si Lew Wallace avait écrit Ben-Hur dans une Rome implantée au bord du lac de Garde, où l’on aurait vu les habitants se rendre à la plage avec une serviette de bain pour bronzer.

Quant à « Gens de nuages » qui a eu un succès planétaire, c’est aussi un ouvrage de mythes. Le mythe de la « vallée primordiale » la Seguia el Hamra. Et c’est une imbécilité. Il a passé quelques jours à Sidi Ahmed Larousi où il a photographié le tombeau de sept marabouts, puis au rocher de Tabeîla qui, bien avant d’être un lieu de méditation, est un site préhistorique de première importance entièrement tapissé d’éclats de silex taillés. L’a-t-il seulement mentionné ? Non. Car cet aspect n’illusterait pas sa théorie du mysticisme qui colle à la perception exotique que nous avons depuis le XIXème siècle du désert.

Bien à vous. Patrick Adam