Il y a quand même des énarques qui réussissent et des énarques qui ne réussissent pas en politique.
Car il existe un moyen de sanction ou de récompense simple, qui ne me semble pas moins radical que celui qu’on trouve dans les grandes entreprises françaises pour trier le bon grain (« le grain efficace ») de l’ivraie parmi ces diplômés de grandes écoles :
l’élection.
Il me semble donc qu’un bon moyen d’améliorer la situation est de jouer pour améliorer ce moyen de sanction ou de récompense.
Quoi que pense un responsable, si on l’obligeait à afficher plus précisément ses propositions avant (ce qui est tout à fait possible, et même si ces propositions ne seraient pas contraignantes, à expliquer pour quoi les responsables sont amenés à faire des corrections, adaptations, suppressions ... ce qui améliorerait aussi le mode d’élection), je pense que la démocratie en serait grandement améliorée.
La politique est un marché : préoccupons-nous plus d’améliorer ce marché plutôt que d’améliorer les hommes, ce qui semble toujours très difficile.