• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CaroK

sur Picasso face aux grands maîtres : va-t-il pouvoir s'en remettre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CaroK CaroK 12 octobre 2008 22:36

Je tiens juste à dire que Matisse considérait qu’on ne peut pas dépasser la figuration si on n’a pas une formation technique (et académique). De fait, tout comme Matisse, Picasso est passé par la case figueative (de grande qualité) avant d’expérimenter tout ce qui a été cité prédément. Chaque façon de peindre répond à une recherche, à une idée (par exemple le cubisme est une décomposition de l’espace et de la matière, la touche "Guernica" est une représentation du chaos de la guerre). Rien n’est laissé au hasard, tout à un sens. C’est avant tout une peinture "cérébrale" qui cherche plus à matérialiser une idée qu’à figurer quelque chose. Je suis un peu consternée que les soi-disants arguments d’autorité soit à ce point décriés par des gens qui ne se pas forcément penchés sur le sujet. Je comprends qu’on n’aime pas mais lire que Picasso n’est pas de l’art, ça me consterne un peu.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès