Commentaire de Patrick Adam sur Sanglot de l'homme blanc ou crachat de l'homme blessé...

Commentaire de Patrick Adam

sur Sanglot de l'homme blanc ou crachat de l'homme blessé...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Patrick Adam 14 octobre 2006 15:36

@ serpico

Vous pensez que personne n’a demandé de « repentance ». C’est votre vision. Tout le monde n’est pas obligé de chausser vos lunettes ou de se blinder derrière vos oeillières. Acceptez cependant l’idée que de plus en plus de Français s’estiment atteints par cette lèpre moralisante. Vous vous estimez immunisé ? Tant mieux pour vous. D’autres ne le sont pas. Je pense aux jeunes qui n’ont que peu de références historiques et qui ont besoin d’une approche nettement plus circonstanciée de tout ce qui touche de près ou de loin à l’identité que la manipulation qu’on leur force à avaler.

Vous parlez de « faux débat ». Soit. Personne ne vous oblige à y prendre part.

Patrick Adam

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/01 16:05 - Hugin

Je n’irai pas à parler sur un livre que je n’ai pas encore lu . Ce qui est sûr : (...)
31/10 11:53 - Naibed

@Demian-WC-Phil-trucmuche... C’est pour satisfaire à votre ego d’imbécile merdeux (...)
29/10 07:11 - Patrick Adam

@ Nicola Proix Désolé mais Hérode n’était pas juif. C’était un « asmonéen », (...)
26/10 17:02 - Nicolas Proix

Je parlais du texte de Catherine Coquery-Vidrovitch, bien sûr
26/10 17:00 - Nicolas Proix

C’en est vraiment triste. Voilà le seul commentaire écrit par quelqu’un qui (...)
26/10 16:47 - Nicolas Proix

Certes, certes, certes . . . pas de doute là-dessus, nous faisons de l’autocritique (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous