Commentaire de Patrick Adam sur Sanglot de l'homme blanc ou crachat de l'homme blessé...

Commentaire de Patrick Adam

sur Sanglot de l'homme blanc ou crachat de l'homme blessé...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Patrick Adam 15 octobre 2006 11:04

@ Tao

Et voilà le cours de bobozénitisme qui nous manquait ce matin... Sujet : le dialogue. Professeur en haut de la chaire bancale : un grand spécialiste du dialogue estampillé « l’évitation » qui, perdu dans sa zénitude mitée, ne répond jamais quand on prend la peine d’apporter des précisions (courtoises) à ses interrogations. Et monsieur le professeur en civilités de caniveau vient encore une fois de s’étaler dans sa fange. Mais c’est qu’il y prend goût, l’impétrant du garage philosophique.

Patrick Adam

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/01 16:05 - Hugin

Je n’irai pas à parler sur un livre que je n’ai pas encore lu . Ce qui est sûr : (...)
31/10 11:53 - Naibed

@Demian-WC-Phil-trucmuche... C’est pour satisfaire à votre ego d’imbécile merdeux (...)
29/10 07:11 - Patrick Adam

@ Nicola Proix Désolé mais Hérode n’était pas juif. C’était un « asmonéen », (...)
26/10 17:02 - Nicolas Proix

Je parlais du texte de Catherine Coquery-Vidrovitch, bien sûr
26/10 17:00 - Nicolas Proix

C’en est vraiment triste. Voilà le seul commentaire écrit par quelqu’un qui (...)
26/10 16:47 - Nicolas Proix

Certes, certes, certes . . . pas de doute là-dessus, nous faisons de l’autocritique (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous