Pour préciser mon commentaire ci-dessus, voici ce que j’écrivais le 16 avril 2007 dans le fil de mon article précité :

"Après les dernières déclarations, les choses semblent se clarifier :

Pas d’alliances possibles avant le premier tour, Royal et Bayrou s’y opposent.

Le PS refuse toute alliance entre les deux tours et refuse toute idée de gouverner avec l’UDF en cas de victoire, considéré comme "à droite". En cas de victoire, il ne s’agirait donc d’ouvrir qu’à quelques personalités isolées.

Bayrou propose un véritable accord pour les législatives, ouvert à des candidats de droite comme de gauche :

En cas de victoire le 6 mai, François Bayrou a avancé "deux hypothèses" pour les élections législatives des 10 et 17 juin : "ou bien des candidats communs qui seront les candidats de la majorité nouvelle, ou bien des candidats ayant entre eux un accord de désistement".

"Il faut d’abord qu’on sache qui veut participer à ce rassemblement", a-t-il dit en assurant que des personnalités comme Jacques Delors, Dominique Strauss-Kahn, Jean-Louis Borloo "diront oui". "Le vieux mur se lézarde", s’est-il félicité.

Selon toute probabilité, si Bayrou est au second tour, il y aura un nombre assez important de personalités de gauche modérée pour le soutenir et accepter de participer à son gouvernement. Ses chances de victoire au second tour sont bonnes mais dépendent aussi du ralliement de personalités de droite modérée car l’extrême gauche s’abstiendra.

Si Royal est au second tour contre Sarkozy, Bayrou appellera sans doute à voter ni Royal (puisque pas d’accord possible) ni Sarkozy (en raison de son positionnement très à droite). Un partie importante de son électorat ira à la pêche, et Sarkozy sera sans doute élu. "

Je ne m’étais guère trompé à l’époque... Et les mêmes causes produisant les mêmes effets...