Commentaire de charmord sur L'autre 11 Septembre français

Commentaire de charmord

sur L'autre 11 Septembre français

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

charmord 6 décembre 2008 16:58

Aussi il serait bon que l’auteur de ce texte explique à chacun en quoi questionner une version des faits qui ne fait consensus ni sur le plan scientifique ni encore moins sur le plan juridique peut faire de moi un conspirationniste, un négationniste, un révisionniste ou antisioniste...

Pourrais-tu répondre à cette question ?

Merci d’avance.

Je suis content de t’avoir fait rire avec mon best of... Voilà au moins quelque chose que j’aurai réussi à faire au contraire de toi avec ta parodie...

Et puis, je te trouve très rapide : il y a au moins 24h ininterrompus de lecture et de vidéo sur les liens que je t’ai donné et je doute que tu aies pu en prendre connaissance en un si petit lapse de temps...

Dois-je en déduire que tu as le rire facile ? Ceci expliquerait peut-être que tu aies osé publier une telle "parodie" !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 09:50 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
20/12 11:10 - stephanemot

damnit, j’ai ete demasque je ne sais pas s’il faut prendre votre sublime tirade (...)
20/12 04:10 - parousnik

Tiens encore un pigiste payé pour balancer une propagande négationniste au sujet des attentats (...)
08/12 13:39 - charmord

Donc, tu nous dis que tu n’as pas lu ces sources et tu te permets de les juger a (...)
07/12 03:29 - stephanemot

les truthers, c’est un peu comme les temoins de jehova quand on a le malheur (...)
06/12 16:58 - charmord

Aussi il serait bon que l’auteur de ce texte explique à chacun en quoi questionner une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous