• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hieronymus

sur Concours Lépine du tribalisme : jusqu'où irons-nous ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hieronymus Hieronymus 10 décembre 2008 22:56

l’auteur a 200% raison, on est vraiment ds le n’importe quoi
et le plus inquietant c est que cela semble aller de pire en pire !
au palmares des faux-culs specialistes de la langue de bois en politique et du rabachage des pires cliches qui nous font completement nous fourvoyer, je placerais en premier le PS avec des types aussi nouilles que Francois Hollande ou aussi ridicules que l’inimitable Jack Lang ..
en second je placerais l’UMP, parti de godillots, carrieristes en politique dont le courage et la franchise sont rarement la qualite premiere, quoique, quoique .. Sarkozy tout demago qu’il soit, a qqfois des accents de bon sens et au moins le merite de prendre certains problemes a bras le corps ce que les socialistes en 2 presidentielles + 1 legislature n’ont jamais fait, jamais !
les representants du PS ne semblent toujours pas etre conscients du caractere desormais dramatiquement ringard du Parti Socialiste, ils continuent comme si de rien a debiter annee apres annee la meme logorrhee insipide a laquelle plus personne ne croit, croyant encore representer la modernite du discours en politique qui a depuis longtemps change de camp ..
tout ce que je viens d’ecrire s’applique totalement au sujet de l’article : responsables No1 les socialos !

en France aujourd’hui, les pseudo-humanitaires associations, en verite gravement infiltres et noyautes par des elements ideologiques, telles que le MRAP, la LICRA ou la Ligue des droits de l’homme portent une grande part de responsabilite ds ce prechi-precha limite pervers qui nous est distille jusqu’a plus soif sur .. une societe diverse et multi-culturelle ! une societe plurielle !!!
merde, merde, et 3 fois merde encore, qd va t on enfin s’interesser aux gens normaux ?
pourquoi faut il etre homosexuel, drogue, delinquant ou relever d’une de ces cheres minorites ethniques pour etre juges dignes d’interet par nos soi-disant elites ?
consternant ces reportages incessants ou seuls les beurs de banlieues ou des jeunes d’origine africaine semblent meriter consideration ds le paysage politique francais !
et tous ces jeunes Francais, meprises, ecrases de toute part, qui voient l’avenir avec inquietude, ils ne ressentent jamais de souffrance ? ils ne risquent jamais d’etre malheureux eux ?

ce qui m’a le plus choque ds l’arret Fanny Truchelut c’est de voir la Ligue des droits de l’homme se porter partie civile contre cette honnete exploitante, faire le jeu du vice quoi ! cela vaudrait la peine sur Avox que des Redacteurs creusent a l’occasion d’articles la question du noyautage par des goupuscules ideologiques radicaux de ces organisations pretendant etre un modele sur le plan ethique ..

sur le fond, je me pose la question de savoir a qui tout ce discours nauseabond profite en definitive ?
j’avoue ne pas avoir d’idee tres claire a ce niveau, car en enfermant les gens ds des appellations communautaires on ne leur rend pas vraiment service, c’est plutot une sorte de cage doree qu’on leur offre dont elles ne pourront ensuite se defaire qu’au prix de redoutables efforts ..
je crois qu’a la base de toute cette derive ideologique suicidaire et assez debile a laquelle nous assistons, le denominateur commun est la formidable lachete qui tetanise litteralement tous les intervenants au debat quels qu’ils soient, il regne une dictature du politiquement correct qui tend a nous rapprocher des regimes totalitaires ds le mode de penser, chacun s’enquiert de savoir ce qu’il est de bon ton de proferer comme opinion avant d’oser s’exprimer sur n’importe quel sujet, une societe ou tout le monde s’autocensure, lobotomises !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès