@ Alain Michel Robert
Je suis plusieurs fois intervenu sur Agoravox pour démontrer les erreurs d’interprétation d’Israël Finkelstein (et je ne suis pas le seul à l’avoir fait). Evidemment, avant de le critiquer, j’ai pris soin de lire attentivement sa "Bible dévoilée". J’ai exposé une partie de mon argumentaire dans mon article du 19/1/2007 intitulé "Bible dévoilée ou Bible voilée" dont voici un extrait :
"Quant au témoignage des vestiges archéologiques, on est en plein malentendu. Les archéologues ne peuvent pas retrouver la trace des troupes militaires d’Abraham ou de Jacob puisque c’est la trace d’une tribu nomade qu’ils cherchent. Ils ne peuvent pas retrouver celle de Joseph en Egypte puisque c’est celle des prêtres d’Osiris (Osarseph, prêtre d’Osiris, corrigé par la suite en Yoseph, prêtres de Yahvé). Ils ne peuvent pas retrouver celle du peuple de Moïse dans la péninsule dite du Sinaï, ni à Qadech, puisque ce n’est pas dans ce désert que ce peuple a passé ses quarante ans d’errance mais à Petra. Et aussi parce que cela ne s’est pas passé au XIIème siècle mais au XV ème, etc..."
il faut vraiment être de la plus grande naïveté pour accepter cette hypothèse complètement folle de textes inventés. Il faut vraiment ne pas avoir l’esprit scientifique ou de simple raison pour imaginer la naissance du peuple d’Israël dans un peuplement assez misérable de petits villages campagnards en ovale... en ovale, ah ! la belle preuve. Non ! Israël a été de tous temps un peuple guerrier et je dis cela sans arrière-pensées.