• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur Qui pour stopper... Israël ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 8 janvier 2009 10:32

@docdory,

je ne vous ai pas parlé ni accusé de sionisme. Je me borne à trouver logique que, un peuple qui a été trahi par ses dirigeants soit tenté d’en changer lors d’une consultation qui a été de l’avis de tous remarquablement démocratique.

Le hamas ce sont des affreux ? Certes, mais ils ont été élu sur la base d’un refus de tout compromis avec Israel, qui dans les fait n’ont rien donné et en rien amélioré la situation des palestiniens.

En échange d’une reconnaissance de l’état d’Israel, le fatah a laissé son territoire se réduire comme peau de chagrin, au point qu’il n’est plus possible à ce jour de faire un état viable avec ce qui reste.

Et la construction du mur de la honte 2, et les maisons détruites, et les colonies sauvages installés puis légalisés, et l’expropriation sans dédomagement des palestiniens, et l’arrachage des cultures des paysans palestiniens, en voila un superbe bilan qui fort logiquement a discrédité le fatah, ce qui d’ailleurs risque d’être confirmé dans quelques jours.

Le fatah non crédible à cause de sa lacheté, sa corruption, sa permissivité, et son indifférence aux malheurs du peuple palestinien, il reste qui ?

Le hamas, qui, même si ce sont des dingues, ne sont ni compromis, ni corrompus par Israel - ou tout du moins pas encore.

Il y a donc une logique à ce que le Hamas gouverne à Gaza. Mieux, ce conflit va même renforcer son aura, à l’intérieur comme à l’extérieur.

Si Israel veut la paix, il faudra forcément qu’il discute directement avec son ennemi déclaré, à savoir le Hamas. A moins que le Hamas ne soit pas vraiment l’ennemi d’Israel, et que Israel cherche à appliquer aux palestiniens la méthode Allemande sur le gettho de Varsovie

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès